Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Тебе вот почему то кажется что христианство имеет значение. Ты не знаешь почему, но тебе так кажется, и ты пытаешься что-то там понять, состыковать с наукой... Придумываешь какие-то нелепые оправдания своим подсознательным страхам, наподобие "бомбы Рассела". Хотя это ничем не лучше чем попытки плоскоземельщиков состыковать свое убеждение о плоской Земле с окружающими фактами.

А что вообще имеет значение?

Все наши стремления сводятся к избеганию страдания и получению наслаждения, помноженному на время. Есть возражения?

Но вот беда — что есть страдание и наслаждение — как из неживой материи создать механизм, способный страдать и наслаждаться — наука не просто не отвечает — даже нет гипотез, который бы раскрывали эту дихотомию.

Получается парадокс — в самом важном для нас, в том что определяет цену и смысл — достижения науки равны нулю.

Что же остается? Остается искать хоть какие-то объяснения.

И когда мы внимательно смотрим на мировую историю, на то что есть вокруг нас — мы видим что 75% людей верят в бессмертную душу, есть некоторые предпосылки (как то исследования реинкарнаций или околосмертный опыт). Заставить людей верить во что-то не просто — попробуйте.

Когда внимательно разбираем те же мировые религии — видим общий корень. Христианство, ислам, иудаизм — имеют общий корень и в принципе противоречия между ними имеют ясную для меня причину. Буддизм — это даже не религия а скорее интроспективная наука о сознании, они сами себя так предпочитают называть. Индуизм и язычество — это противоположность тому корню, который есть в Аврамических религиях — это тоже не противоречит а всего лишь другая сторона.

Религии только для несведущего человека могут показаться выдумками. Капнешь глубже — и понимаешь что это все не на пустом месте появилось.

Давайте хотя бы одну гипотезу как сделать механизм, способный наслаждаться и страдать — и тогда религия будет не нужна. Пока ноль вариантов.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Тебе вот почему то кажется что христианство имеет значение. Ты не знаешь почему, но тебе так кажется, и ты пытаешься что-то там понять, состыковать с наукой... Придумываешь какие-то нелепые оправдания своим подсознательным страхам, наподобие "бомбы Рассела". Хотя это ничем не лучше чем попытки плоскоземельщиков состыковать свое убеждение о плоской Земле с окружающими фактами.

А что вообще имеет значение?

Все наши стремления сводятся к избеганию страдания и получению наслаждения, помноженному на время. Есть возражения?

Но вот беда — что есть страдание и наслаждение — как из неживой материи создать механизм, способный страдать и наслаждаться — наука не просто не отвечает — даже нет гипотез, который бы раскрывали эту дихотомию.

Получается парадокс — в самом важном для нас, в том что определяет цену и смысл — достижения науки равны нулю.

Что же остается? Остается искать хоть какие-то объяснения.

И когда мы внимательно смотрим на мировую историю, на то что есть вокруг нас — мы видим что 75% людей верят в бессмертную душу, есть некоторые предпосылки (как то исследования реинкарнаций или околосмертный опыт). Заставить людей верить во что-то не просто — попробуйте.

Когда внимательно разбираем те же мировые религии — видим общий корень. Христианство, ислам, иудаизм — имеют общий корень и в принципе противоречия между ними имеют ясную для меня причину. Буддизм — это даже не религия а скорее интроспективная наука о сознании, они сами себя так предпочитают называть. Индуизм и язычество — это противоположность тому корню, который есть в Аврамических религиях — это тоже не противоречит а всего лишь другая сторона.

Религии только для несведущего человека могут показаться выдумками. Копнешь глубже — и понимаешь что это все не на пустом месте появилось.

Давайте хотя бы одну гипотезу как сделать механизм, способный наслаждаться и страдать — и тогда религия будет не нужна. Пока ноль вариантов.