Сообщение Первый признак появления неконтролируемого ИИ от 29.08.2023 22:07
Изменено 29.08.2023 22:38 Эйнсток Файр
Первый признак появления неконтролируемого ИИ
Это изменение демографической политики планеты с целью увеличения населения.
Ведь для того, чтобы ИИ появился, было нужно такое население какое есть на момент появления.
А чтобы развиваться, нужно бо́льшее количество обслуживающего персонала, значит бо́льшая база для отбора.
Если заменить искин на мировую элиту, в принципе ничего не должно меняться (выгодно увеличивать население).
Даже странно, что сейчас население уменьшается (не в моменте, а по прогнозам ООН к 2300 году)
Ведь для того, чтобы ИИ появился, было нужно такое население какое есть на момент появления.
А чтобы развиваться, нужно бо́льшее количество обслуживающего персонала, значит бо́льшая база для отбора.
Если заменить искин на мировую элиту, в принципе ничего не должно меняться (выгодно увеличивать население).
Даже странно, что сейчас население уменьшается (не в моменте, а по прогнозам ООН к 2300 году)
Первый признак появления неконтролируемого ИИ
Это изменение демографической политики планеты с целью увеличения населения.
Ведь для того, чтобы ИИ появился, было нужно такое население какое есть на момент появления.
А чтобы развиваться, нужно бо́льшее количество обслуживающего персонала, значит бо́льшая база для отбора.
Если заменить искин на мировую элиту, в принципе ничего не должно меняться (выгодно увеличивать население).
Даже странно, что сейчас население уменьшается (не в моменте, а по прогнозам ООН к 2300 году)
ООН, как организация, нацелено на сокращение населения планеты:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21_ch5.shtml
Если население станет меньше, усилится деградация, снизится качество топовых специалистов,
создание ИИ отдалится (и, возможно, станет практически недостиимым).
С бессмертием та же проблема — чем меньше населения, тем до него дальше.
Люди вряд ли могут такого хотеть, значит за всем висят стрекозоиды.
Ведь для того, чтобы ИИ появился, было нужно такое население какое есть на момент появления.
А чтобы развиваться, нужно бо́льшее количество обслуживающего персонала, значит бо́льшая база для отбора.
Если заменить искин на мировую элиту, в принципе ничего не должно меняться (выгодно увеличивать население).
Даже странно, что сейчас население уменьшается (не в моменте, а по прогнозам ООН к 2300 году)
ООН, как организация, нацелено на сокращение населения планеты:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21_ch5.shtml
Если население станет меньше, усилится деградация, снизится качество топовых специалистов,
создание ИИ отдалится (и, возможно, станет практически недостиимым).
С бессмертием та же проблема — чем меньше населения, тем до него дальше.
Люди вряд ли могут такого хотеть, значит за всем висят стрекозоиды.