Сообщение Re[6]: C# vs Dart - перспективы от 27.08.2023 20:17
Изменено 28.08.2023 4:44 Философ
Re[6]: C# vs Dart - перспективы
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>...Если у тебя реально rich UI приложение, а не очередной хелло-ворлд.
rich UI приложения вполне себе делась 15 лет назад на Delphi. Это строго типизированный язык, без динамиков и с ручным упралением памятью (полностью ручным — в C++ есть Spart-pointer's а в делфе нет). Притом это (то, что я видел) крутилось тогда на P4 — очень быстро работало.
В те годы когда я это видел и немножко ковырял, у меня друг в Ростове на Дону на плюсах разрабатывал трэйдерсую софтину. Там можно было вывести на экран миллиарды графиков и одновременно использовать тонны всяких всяких инструментов анализа. И это работало БЫСТРО, без каких-либо нареканий по скорости. Это всё было на тех же пнях 4-х. Это было время появления у людей Pentium-D и выхода первых Core-2.
Характерный объём памяти на машинах тогда было 512 MB — 1 Gb.
А ещё чуть-чуть раньше (2005 — 2006г) я наблюдал как человек в архикаде делает довольно сложный проект на компе, где стоял Athlon-XP 2500+. Я надеюсь, ты не осмелишся утверждать, что в CAD-системах слабенький IU, что он не Rich.
У меня прямо сейчас примерно столько отжирает соседняя с кывтом вкладка с ютубом. Притом она УЖЕ сожрала 38 минут CPU-time. А у меня тут далеко не Pentium, а целый i9.
Все эти ваши модные веб-технологии — суперпрожорливое говно.
A>...Если у тебя реально rich UI приложение, а не очередной хелло-ворлд.
rich UI приложения вполне себе делась 15 лет назад на Delphi. Это строго типизированный язык, без динамиков и с ручным упралением памятью (полностью ручным — в C++ есть Spart-pointer's а в делфе нет). Притом это (то, что я видел) крутилось тогда на P4 — очень быстро работало.
В те годы когда я это видел и немножко ковырял, у меня друг в Ростове на Дону на плюсах разрабатывал трэйдерсую софтину. Там можно было вывести на экран миллиарды графиков и одновременно использовать тонны всяких всяких инструментов анализа. И это работало БЫСТРО, без каких-либо нареканий по скорости. Это всё было на тех же пнях 4-х. Это было время появления у людей Pentium-D и выхода первых Core-2.
Характерный объём памяти на машинах тогда было 512 MB — 1 Gb.
А ещё чуть-чуть раньше (2005 — 2006г) я наблюдал как человек в архикаде делает довольно сложный проект на компе, где стоял Athlon-XP 2500+. Я надеюсь, ты не осмелишся утверждать, что в CAD-системах слабенький IU, что он не Rich.
У меня прямо сейчас примерно столько отжирает соседняя с кывтом вкладка с ютубом. Притом она УЖЕ сожрала 38 минут CPU-time. А у меня тут далеко не Pentium, а целый i9.
Все эти ваши модные веб-технологии — суперпрожорливое говно.
Re[6]: C# vs Dart - перспективы
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>...Если у тебя реально rich UI приложение, а не очередной хелло-ворлд.
rich UI приложения вполне себе делась 15 лет назад на Delphi. Это строго типизированный язык, без динамиков и с ручным упралением памятью (полностью ручным — в C++ есть Spart-pointer's а в делфе нет). Притом это (то, что я видел) крутилось тогда на P4 — очень быстро работало.
В те годы когда я это видел и немножко ковырял, у меня друг в Ростове на Дону на плюсах разрабатывал трэйдерсую софтину. Там можно было вывести на экран миллиарды графиков и одновременно использовать тонны всяких всяких инструментов анализа. И это работало БЫСТРО, без каких-либо нареканий по скорости. Это всё было на тех же пнях 4-х. Это было время появления у людей Pentium-D и выхода первых Core-2.
Характерный объём памяти на машинах тогда было 512 MB — 1 Gb.
А ещё чуть-чуть раньше (2005 — 2006г) я наблюдал как человек в архикаде делает довольно сложный проект на компе, где стоял Athlon-XP 2500+. Я надеюсь, ты не осмелишся утверждать, что в CAD-системах слабенький IU, что он не Rich.
У меня прямо сейчас примерно столько (512 MB) отжирает соседняя с кывтом вкладка с ютубом. Притом она УЖЕ сожрала 38 минут CPU-time. А у меня тут далеко не Pentium, а целый i9.
Все эти ваши модные веб-технологии — суперпрожорливое говно.
A>...Если у тебя реально rich UI приложение, а не очередной хелло-ворлд.
rich UI приложения вполне себе делась 15 лет назад на Delphi. Это строго типизированный язык, без динамиков и с ручным упралением памятью (полностью ручным — в C++ есть Spart-pointer's а в делфе нет). Притом это (то, что я видел) крутилось тогда на P4 — очень быстро работало.
В те годы когда я это видел и немножко ковырял, у меня друг в Ростове на Дону на плюсах разрабатывал трэйдерсую софтину. Там можно было вывести на экран миллиарды графиков и одновременно использовать тонны всяких всяких инструментов анализа. И это работало БЫСТРО, без каких-либо нареканий по скорости. Это всё было на тех же пнях 4-х. Это было время появления у людей Pentium-D и выхода первых Core-2.
Характерный объём памяти на машинах тогда было 512 MB — 1 Gb.
А ещё чуть-чуть раньше (2005 — 2006г) я наблюдал как человек в архикаде делает довольно сложный проект на компе, где стоял Athlon-XP 2500+. Я надеюсь, ты не осмелишся утверждать, что в CAD-системах слабенький IU, что он не Rich.
У меня прямо сейчас примерно столько (512 MB) отжирает соседняя с кывтом вкладка с ютубом. Притом она УЖЕ сожрала 38 минут CPU-time. А у меня тут далеко не Pentium, а целый i9.
Все эти ваши модные веб-технологии — суперпрожорливое говно.