Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: логика про ИИ от 27.08.2023 18:56

Изменено 27.08.2023 21:41 ботаныч

Re[4]: логика про ИИ редактед
редактед
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Здравствуйте, ребусоид, Вы писали:


Р>>я знаете, мне привычен lower_case ..видать, уже не выличить. Это для начала. По сути сказать есть что ?


7>А это и есть суть. Если ты презираешь своих читателей и заставляешь их спотыкаться в твоём тексте, выискивая конец предложения (я уж не говорю про грамматические ошибки), то какого чёрта ты лезешь в философию?

вот (вот ой простите, я почти... че мне жаловаться начинать? ) клавиатура — кривая, и не потому, что я не уважаю коллег. Даже напротив !!! Я им — доверяю, и как бы простят мне мелкие .. млин — у меня интереснее )) ща

тут. https://rsdn.org/forum/flame/8589164.1
Автор: ребусоид
Дата: 27.08.23


Вы можете объяснить такое агрессивное поведение, удаление треда бесседы
Re[4]: логика про ИИ
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Здравствуйте, ребусоид, Вы писали:


Р>>я знаете, мне привычен lower_case ..видать, уже не выличить. Это для начала. По сути сказать есть что ?


7>А это и есть суть.

Суть (ваша) не в этом, суть в том, что Вы заставляете меня объясняться в личных темах (неуважение к коллегам) в относительно формальных темах. К Вашему сведению, я предложил чатдипити избавиться от погрешностей в тексте после чего неглядя и вставил. (я с ним эту формулу обсуждал, последние пару гуманитарных пассажей от него) Хотя формулой называть ее видимо не следует, это скорее код. Который я просто вижу в виде С++. увы,... или нет)) (может это одно из моих хобби ? Хотите аматору запретить плавать, где он хочет? Особенно, если он вообще водоплавающее (с))
А вообще ... суть, не та суть, что сбросили вы, заключатся изначально в том, что мне кажется, что можно вот вот найти точку соприкосновения философии и математики. Альберт Камю (и , кстати концептуально, не только он) описывая свой абсурд, высказывал довольно близкие по нотам темы к Геделю. Который используя в том числе логику доказал либо неполноту, либо противоречивость.

А предлагаемая формула лишь предоставляет перемычку между разными концепциями. собственно и все. в этом — идея.

7>(я уж не говорю про грамматические ошибки), то какого чёрта ты лезешь в философию?

хотите личного ? на меня столько раз напускали орфографических роботов, мешающихся под ногами важного комита (вечером в пятницу), из-за одного лишнего пробела между фигурной скобкой и ближним идентификатором, что мне доставляет эстетическое удовольствие минимально шалить. даже точки уже стараюсь излишне не вставлять. как в прибитом моем ... кхм.