Сообщение Re[24]: VA vs IPS - 2023 для игр от 25.08.2023 0:05
Изменено 25.08.2023 0:20 _ilya_
Re[24]: VA vs IPS - 2023 для игр
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>То, что ты описал- это tearing. Strobe- когда на глаз чётко видно каждый кадр, такое ускоренное слайд-шоу. Причём на медленных матрицах движение мажется и эффект строба незаметен. На быстрых матрицах и особенно OLED — который честно переключает без маркетинговых замеров, строб и на 60fps видно.
QLED эт вообще ни разу не про скорость, это про цвет только. Там от супер якобы крутых — QNED Самсунга до супер обычных и вообще по цена/качество там китайцы уже всех давно победили.
__>>>>По цветопередаче — QLED шангули на ступеньку вверх от LCD и догнали и может обогнали OLED.
Аё>>>Что?
Аё>Ну а визуально то как? Это же как с скоростью обновления пикселов у LED: замер специальный в особых условиях, а в реале ты никогда не получишь тех цифр.
Визуально в фильмах 24 кадра, было бы забавно что "геймерсике телики что 144 выводят" не справились бы. Почти честно даже очень старые мониторы выводят свои 120Hz — это прошлая эпоха, 3D Vision и первый Аватар в формате стерео-3D.
__>>Углы да, до IPS далеко, но и не TN.
Аё>Ну вот у VA самсунгов с специальным покрытием, контрастность 3000:1, а углы не такие убогие.
Это смешно, когда штампуя самые качественные IPS переходят на VA. Но увы, я не вижу смысла в IPS в будущем, ибо VA почти во всем догнали, а IPS увы по контрастности остались вообще уровня TN. Последне поколение TN было по скорости в разы выше IPS, по цветам если перпендикулярно то вообще равно, по контрастности раза 1,5 хуже оставался TN. И TN умерли, сейчас эпоха вымирания IPS ибо даже топ произвожители поняли разницу.
__>> Но кто кино с такой контрастостью будет смотреть под большим углом? Для мониторов и теликов для домашнего кинотеатра — VA лучшие, ибо их нормально располагают и проблем нет, а выигрышь в контрастности колоссальный.
Аё>Да тупо сидишь перед большим телеком, и прямой угол только в центре картинки, а по углам картинки цвета уплыли. Ведь из-за проблемы углов обзора VA делают гнутые мониторы.
Эт какая-то дичь в высказываниях. У VA углы не такие как на TN, это кто-то кто VA/TN/IPS не видел. Ну а большой экран смотреть не как в кинотеатре, а под углом большим??? зачем так. VA под большиими углами — плох, но телики и если они огромные, обычно плюс минус перпендикулярно смотрят, это не кухня где под любыми углами. Ну а плюс-минус перпендикулярно у текущих VA контрастность 3000-5000:1. Это в 3 раза больше IPS и разница видна просто глазами. VA уничтожит IPS если чет не придумают, видимо уже не придумают, китайские VA уже победили.
У меня есть все это многообразие... Текущие VA матрицы просто на лопатки все остальное кладут. По цветам не хуже IPS, да и еще 10bit просто так ибо не проблема (ну как бы QLED это идеальные цвета, что новые "топовые" матрицы это будут QD-OLED. Почерпнут часть из QLED теликов чтобы улучшится).
Аё>То, что ты описал- это tearing. Strobe- когда на глаз чётко видно каждый кадр, такое ускоренное слайд-шоу. Причём на медленных матрицах движение мажется и эффект строба незаметен. На быстрых матрицах и особенно OLED — который честно переключает без маркетинговых замеров, строб и на 60fps видно.
QLED эт вообще ни разу не про скорость, это про цвет только. Там от супер якобы крутых — QNED Самсунга до супер обычных и вообще по цена/качество там китайцы уже всех давно победили.
__>>>>По цветопередаче — QLED шангули на ступеньку вверх от LCD и догнали и может обогнали OLED.
Аё>>>Что?
Аё>Ну а визуально то как? Это же как с скоростью обновления пикселов у LED: замер специальный в особых условиях, а в реале ты никогда не получишь тех цифр.
Визуально в фильмах 24 кадра, было бы забавно что "геймерсике телики что 144 выводят" не справились бы. Почти честно даже очень старые мониторы выводят свои 120Hz — это прошлая эпоха, 3D Vision и первый Аватар в формате стерео-3D.
__>>Углы да, до IPS далеко, но и не TN.
Аё>Ну вот у VA самсунгов с специальным покрытием, контрастность 3000:1, а углы не такие убогие.
Это смешно, когда штампуя самые качественные IPS переходят на VA. Но увы, я не вижу смысла в IPS в будущем, ибо VA почти во всем догнали, а IPS увы по контрастности остались вообще уровня TN. Последне поколение TN было по скорости в разы выше IPS, по цветам если перпендикулярно то вообще равно, по контрастности раза 1,5 хуже оставался TN. И TN умерли, сейчас эпоха вымирания IPS ибо даже топ произвожители поняли разницу.
__>> Но кто кино с такой контрастостью будет смотреть под большим углом? Для мониторов и теликов для домашнего кинотеатра — VA лучшие, ибо их нормально располагают и проблем нет, а выигрышь в контрастности колоссальный.
Аё>Да тупо сидишь перед большим телеком, и прямой угол только в центре картинки, а по углам картинки цвета уплыли. Ведь из-за проблемы углов обзора VA делают гнутые мониторы.
Эт какая-то дичь в высказываниях. У VA углы не такие как на TN, это кто-то кто VA/TN/IPS не видел. Ну а большой экран смотреть не как в кинотеатре, а под углом большим??? зачем так. VA под большиими углами — плох, но телики и если они огромные, обычно плюс минус перпендикулярно смотрят, это не кухня где под любыми углами. Ну а плюс-минус перпендикулярно у текущих VA контрастность 3000-5000:1. Это в 3 раза больше IPS и разница видна просто глазами. VA уничтожит IPS если чет не придумают, видимо уже не придумают, китайские VA уже победили.
У меня есть все это многообразие... Текущие VA матрицы просто на лопатки все остальное кладут. По цветам не хуже IPS, да и еще 10bit просто так ибо не проблема (ну как бы QLED это идеальные цвета, что новые "топовые" матрицы это будут QD-OLED. Почерпнут часть из QLED теликов чтобы улучшится).
Re[24]: VA vs IPS - 2023 для игр
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>То, что ты описал- это tearing. Strobe- когда на глаз чётко видно каждый кадр, такое ускоренное слайд-шоу. Причём на медленных матрицах движение мажется и эффект строба незаметен. На быстрых матрицах и особенно OLED — который честно переключает без маркетинговых замеров, строб и на 60fps видно.
QLED эт вообще ни разу не про скорость, это про цвет только (матрицы это одно, а подсветка- совсем другое, может возрадится TN c QLED — ну если за ценник в 2 раза дешевле, а картинка не хуже хотябы по цветам и на углы TN забьют ). Там от супер якобы крутых — QNED Самсунга до супер обычных и вообще по цена/качество там китайцы уже всех давно победили.
__>>>>По цветопередаче — QLED шангули на ступеньку вверх от LCD и догнали и может обогнали OLED.
Аё>>>Что?
Аё>Ну а визуально то как? Это же как с скоростью обновления пикселов у LED: замер специальный в особых условиях, а в реале ты никогда не получишь тех цифр.
Визуально в фильмах 24 кадра, было бы забавно что "геймерсике телики что 144 выводят" не справились бы. Почти честно даже очень старые мониторы выводят свои 120Hz — это прошлая эпоха, 3D Vision и первый Аватар в формате стерео-3D.
__>>Углы да, до IPS далеко, но и не TN.
Аё>Ну вот у VA самсунгов с специальным покрытием, контрастность 3000:1, а углы не такие убогие.
Это смешно, когда штампуя самые качественные IPS переходят на VA. Но увы, я не вижу смысла в IPS в будущем, ибо VA почти во всем догнали, а IPS увы по контрастности остались вообще уровня TN. Последне поколение TN было по скорости в разы выше IPS, по цветам если перпендикулярно то вообще равно, по контрастности раза 1,5 хуже оставался TN. И TN умерли, сейчас эпоха вымирания IPS ибо даже топ произвожители поняли разницу.
__>> Но кто кино с такой контрастостью будет смотреть под большим углом? Для мониторов и теликов для домашнего кинотеатра — VA лучшие, ибо их нормально располагают и проблем нет, а выигрышь в контрастности колоссальный.
Аё>Да тупо сидишь перед большим телеком, и прямой угол только в центре картинки, а по углам картинки цвета уплыли. Ведь из-за проблемы углов обзора VA делают гнутые мониторы.
Эт какая-то дичь в высказываниях. У VA углы не такие как на TN, это кто-то кто VA/TN/IPS не видел. Ну а большой экран смотреть не как в кинотеатре, а под углом большим??? зачем так. VA под большиими углами — плох, но телики и если они огромные, обычно плюс минус перпендикулярно смотрят, это не кухня где под любыми углами. Ну а плюс-минус перпендикулярно у текущих VA контрастность 3000-5000:1. Это в 3 раза больше IPS и разница видна просто глазами. VA уничтожит IPS если чет не придумают, видимо уже не придумают, китайские VA уже победили.
У меня есть все это многообразие... Текущие VA матрицы просто на лопатки все остальное кладут. По цветам не хуже IPS, да и еще 10bit просто так ибо не проблема (ну как бы QLED это идеальные цвета, что новые "топовые" матрицы это будут QD-OLED. Почерпнут часть из QLED теликов чтобы улучшится).
Аё>То, что ты описал- это tearing. Strobe- когда на глаз чётко видно каждый кадр, такое ускоренное слайд-шоу. Причём на медленных матрицах движение мажется и эффект строба незаметен. На быстрых матрицах и особенно OLED — который честно переключает без маркетинговых замеров, строб и на 60fps видно.
QLED эт вообще ни разу не про скорость, это про цвет только (матрицы это одно, а подсветка- совсем другое, может возрадится TN c QLED — ну если за ценник в 2 раза дешевле, а картинка не хуже хотябы по цветам и на углы TN забьют ). Там от супер якобы крутых — QNED Самсунга до супер обычных и вообще по цена/качество там китайцы уже всех давно победили.
__>>>>По цветопередаче — QLED шангули на ступеньку вверх от LCD и догнали и может обогнали OLED.
Аё>>>Что?
Аё>Ну а визуально то как? Это же как с скоростью обновления пикселов у LED: замер специальный в особых условиях, а в реале ты никогда не получишь тех цифр.
Визуально в фильмах 24 кадра, было бы забавно что "геймерсике телики что 144 выводят" не справились бы. Почти честно даже очень старые мониторы выводят свои 120Hz — это прошлая эпоха, 3D Vision и первый Аватар в формате стерео-3D.
__>>Углы да, до IPS далеко, но и не TN.
Аё>Ну вот у VA самсунгов с специальным покрытием, контрастность 3000:1, а углы не такие убогие.
Это смешно, когда штампуя самые качественные IPS переходят на VA. Но увы, я не вижу смысла в IPS в будущем, ибо VA почти во всем догнали, а IPS увы по контрастности остались вообще уровня TN. Последне поколение TN было по скорости в разы выше IPS, по цветам если перпендикулярно то вообще равно, по контрастности раза 1,5 хуже оставался TN. И TN умерли, сейчас эпоха вымирания IPS ибо даже топ произвожители поняли разницу.
__>> Но кто кино с такой контрастостью будет смотреть под большим углом? Для мониторов и теликов для домашнего кинотеатра — VA лучшие, ибо их нормально располагают и проблем нет, а выигрышь в контрастности колоссальный.
Аё>Да тупо сидишь перед большим телеком, и прямой угол только в центре картинки, а по углам картинки цвета уплыли. Ведь из-за проблемы углов обзора VA делают гнутые мониторы.
Эт какая-то дичь в высказываниях. У VA углы не такие как на TN, это кто-то кто VA/TN/IPS не видел. Ну а большой экран смотреть не как в кинотеатре, а под углом большим??? зачем так. VA под большиими углами — плох, но телики и если они огромные, обычно плюс минус перпендикулярно смотрят, это не кухня где под любыми углами. Ну а плюс-минус перпендикулярно у текущих VA контрастность 3000-5000:1. Это в 3 раза больше IPS и разница видна просто глазами. VA уничтожит IPS если чет не придумают, видимо уже не придумают, китайские VA уже победили.
У меня есть все это многообразие... Текущие VA матрицы просто на лопатки все остальное кладут. По цветам не хуже IPS, да и еще 10bit просто так ибо не проблема (ну как бы QLED это идеальные цвета, что новые "топовые" матрицы это будут QD-OLED. Почерпнут часть из QLED теликов чтобы улучшится).