Сообщение Re[8]: Упоротость С++ от 24.08.2023 9:38
Изменено 24.08.2023 9:46 Serginio1
Re[8]: Упоротость С++
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>Для референса: десктопный клиент телеграма написан на С++/QML.
S>> Еще раз повторю, что я знаю такой софт и видел. Но ссылок дать не могу.
S>Т.е. примеров нет
S>Попробуй хотя бы описать, что интересного они делают и в чем там выгода от используемых технологий.
Ты не читатель. Выгода это единый код и единый гуй. При этом гуй не обязательно иметь кроссплатформенный. Можно под каждую платформу клепать свой гуй.
S>> А разве телеграмм этосложное приложение?
S>Представь себе, да. Дружественное к пользователю кросс-платформенное приложенние которым пользуются сотни миллионов это сложно по определению.
S>Другой пример С++/QML это приложения от Autodesk. Попробуй придумать пример чего-то более сложного.
Поверь тетрисом пользовалось намного больше народа. Главное там отнюдь не формы.
S>P.S. Вот мое [https://vimeo.com/779205748]приложение[/url] на под несколько платформ, С++/QML.
Я честно рад за тебя и С++/QML. Но есть куча другого народа использующие другие технологии.
https://survey.stackoverflow.co/2023/#most-popular-technologies-misc-tech-prof
Xamarin 3.61
QT 5.82
Electron 6.82
.NET MAUI 2.46%
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>Для референса: десктопный клиент телеграма написан на С++/QML.
S>> Еще раз повторю, что я знаю такой софт и видел. Но ссылок дать не могу.
S>Т.е. примеров нет
S>Попробуй хотя бы описать, что интересного они делают и в чем там выгода от используемых технологий.
Ты не читатель. Выгода это единый код и единый гуй. При этом гуй не обязательно иметь кроссплатформенный. Можно под каждую платформу клепать свой гуй.
S>> А разве телеграмм этосложное приложение?
S>Представь себе, да. Дружественное к пользователю кросс-платформенное приложенние которым пользуются сотни миллионов это сложно по определению.
S>Другой пример С++/QML это приложения от Autodesk. Попробуй придумать пример чего-то более сложного.
Поверь тетрисом пользовалось намного больше народа. Главное там отнюдь не формы.
S>P.S. Вот мое [https://vimeo.com/779205748]приложение[/url] на под несколько платформ, С++/QML.
Я честно рад за тебя и С++/QML. Но есть куча другого народа использующие другие технологии.
https://survey.stackoverflow.co/2023/#most-popular-technologies-misc-tech-prof
Xamarin 3.61
QT 5.82
Electron 6.82
.NET MAUI 2.46%
Re[8]: Упоротость С++
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>Для референса: десктопный клиент телеграма написан на С++/QML.
S>> Еще раз повторю, что я знаю такой софт и видел. Но ссылок дать не могу.
S>Т.е. примеров нет
S>Попробуй хотя бы описать, что интересного они делают и в чем там выгода от используемых технологий.
Ты не читатель. Выгода это единый код и единый гуй. При этом гуй не обязательно иметь кроссплатформенный. Можно под каждую платформу клепать свой гуй.
S>> А разве телеграмм этосложное приложение?
S>Представь себе, да. Дружественное к пользователю кросс-платформенное приложенние которым пользуются сотни миллионов это сложно по определению.
S>Другой пример С++/QML это приложения от Autodesk. Попробуй придумать пример чего-то более сложного.
Поверь тетрисом пользовалось намного больше народа. Главное там отнюдь не формы. Формы клепаются под платформу либо используются кроссплатформенные.
Суть в том, что .Net Core достаточно молодой, как и Xamarin.Forms, не говоря уже про MAUI.
Однако набирает популярность. Посмотрим года через 5 кто в итоге победит.
S>P.S. Вот мое [https://vimeo.com/779205748]приложение[/url] на под несколько платформ, С++/QML.
Я честно рад за тебя и С++/QML. Но есть куча другого народа использующие другие технологии.
https://survey.stackoverflow.co/2023/#most-popular-technologies-misc-tech-prof
Xamarin 3.61
QT 5.82
Electron 6.82
.NET MAUI 2.46%
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>Для референса: десктопный клиент телеграма написан на С++/QML.
S>> Еще раз повторю, что я знаю такой софт и видел. Но ссылок дать не могу.
S>Т.е. примеров нет
S>Попробуй хотя бы описать, что интересного они делают и в чем там выгода от используемых технологий.
Ты не читатель. Выгода это единый код и единый гуй. При этом гуй не обязательно иметь кроссплатформенный. Можно под каждую платформу клепать свой гуй.
S>> А разве телеграмм этосложное приложение?
S>Представь себе, да. Дружественное к пользователю кросс-платформенное приложенние которым пользуются сотни миллионов это сложно по определению.
S>Другой пример С++/QML это приложения от Autodesk. Попробуй придумать пример чего-то более сложного.
Поверь тетрисом пользовалось намного больше народа. Главное там отнюдь не формы. Формы клепаются под платформу либо используются кроссплатформенные.
Суть в том, что .Net Core достаточно молодой, как и Xamarin.Forms, не говоря уже про MAUI.
Однако набирает популярность. Посмотрим года через 5 кто в итоге победит.
S>P.S. Вот мое [https://vimeo.com/779205748]приложение[/url] на под несколько платформ, С++/QML.
Я честно рад за тебя и С++/QML. Но есть куча другого народа использующие другие технологии.
https://survey.stackoverflow.co/2023/#most-popular-technologies-misc-tech-prof
Xamarin 3.61
QT 5.82
Electron 6.82
.NET MAUI 2.46%