Сообщение Re[106]: Когда это наконец станет defined behavior? от 22.08.2023 16:18
Изменено 22.08.2023 16:19 rg45
Re[106]: Когда это наконец станет defined behavior?
Здравствуйте, σ, Вы писали:
σ>И спросить про вывод программы, ответ тоже будет
>> мы имеем полное право отвечать на эти вопросы в презумции, что NRVO не примененяется, а применение NRVO, если таковое произошло, никак не должно повлиять на рассуждения и выводы.
σ>?
А не пойти бы тебе куда подальше, вместе со своей демагогией? Разница на побочных эффектах существует на законных основаниях, ты сам прекрасно это знаешь, и это ни как не порождает UB.
σ>И спросить про вывод программы, ответ тоже будет
>> мы имеем полное право отвечать на эти вопросы в презумции, что NRVO не примененяется, а применение NRVO, если таковое произошло, никак не должно повлиять на рассуждения и выводы.
σ>?
А не пойти бы тебе куда подальше, вместе со своей демагогией? Разница на побочных эффектах существует на законных основаниях, ты сам прекрасно это знаешь, и это ни как не порождает UB.
Re[106]: Когда это наконец станет defined behavior?
Здравствуйте, σ, Вы писали:
σ>И спросить про вывод программы, ответ тоже будет
>> мы имеем полное право отвечать на эти вопросы в презумции, что NRVO не примененяется, а применение NRVO, если таковое произошло, никак не должно повлиять на рассуждения и выводы.
σ>?
А не пойти бы тебе куда подальше, вместе со своей демагогией? Разница на побочных эффектах существует на законных основаниях, ты сам прекрасно это знаешь, и это никак не порождает UB.
σ>И спросить про вывод программы, ответ тоже будет
>> мы имеем полное право отвечать на эти вопросы в презумции, что NRVO не примененяется, а применение NRVO, если таковое произошло, никак не должно повлиять на рассуждения и выводы.
σ>?
А не пойти бы тебе куда подальше, вместе со своей демагогией? Разница на побочных эффектах существует на законных основаниях, ты сам прекрасно это знаешь, и это никак не порождает UB.