Сообщение Re[89]: Когда это наконец станет defined behavior? от 18.08.2023 9:56
Изменено 18.08.2023 9:56 σ
Re[89]: Когда это наконец станет defined behavior?
S>>> В С++ даже у константных объектов есть период времени, когда они константами не считаются
σ>>Как это относится к коду в https://rsdn.org/forum/cpp/8581544.1
S>Это демонстрация сказанного тов.T4r4sB о том, что в одном контексте объект не константа, а в другом контексте уже константа.
Чел… Есть вполне чоткое определение что такое константный объект https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4868/basic.type.qualifier#def:object,const
И во время конструирования в твоём примере объект тоже константный. Или, по-твоему, раз *this не const-qualified, это доказывает, что объект не константный?
σ>>Как это относится к коду в https://rsdn.org/forum/cpp/8581544.1
Автор: vdimas
Дата: 16.08.23
?Дата: 16.08.23
S>Это демонстрация сказанного тов.T4r4sB о том, что в одном контексте объект не константа, а в другом контексте уже константа.
Чел… Есть вполне чоткое определение что такое константный объект https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4868/basic.type.qualifier#def:object,const
И во время конструирования в твоём примере объект тоже константный. Или, по-твоему, раз *this не const-qualified, это доказывает, что объект не константный?
Re[89]: Когда это наконец станет defined behavior?
S>>> В С++ даже у константных объектов есть период времени, когда они константами не считаются
σ>>Как это относится к коду в https://rsdn.org/forum/cpp/8581544.1
S>Это демонстрация сказанного тов.T4r4sB о том, что в одном контексте объект не константа, а в другом контексте уже константа.
Чел… Есть вполне чоткое определение что такое константный объект https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4868/basic.type.qualifier#def:object,const. И «контекстов» там как-то не замечено.
И во время конструирования в твоём примере объект тоже константный. Или, по-твоему, раз *this не const-qualified, это доказывает, что объект не константный?
σ>>Как это относится к коду в https://rsdn.org/forum/cpp/8581544.1
Автор: vdimas
Дата: 16.08.23
?Дата: 16.08.23
S>Это демонстрация сказанного тов.T4r4sB о том, что в одном контексте объект не константа, а в другом контексте уже константа.
Чел… Есть вполне чоткое определение что такое константный объект https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4868/basic.type.qualifier#def:object,const. И «контекстов» там как-то не замечено.
И во время конструирования в твоём примере объект тоже константный. Или, по-твоему, раз *this не const-qualified, это доказывает, что объект не константный?