Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Интересно только почему твоя сложная оценка на основание огромных знаний о микроархитектуре в точности совпала с давным давно озвученным мною значение, полученным видимо на основе бессмысленных рассуждений? )

какова вероятность случайно угадать целое число от 1 до 8?

BZ>>3) твой тест мог упереться в скорость озу, как я сказал в пред. сообщении

_>Это не верно. Точнее действительно проблема в памяти, но не в том смысле, что ты думаешь (типа надо сделать размер данных поменьше и всё будет ОК).

гм. судя по тому что у тебя программа ускорилась от уменьшения размера данных — ты таки упирался в скорость ОЗУ. и никакой компилятор тебе скорость озу быстрее бы не сделал и соответственно твою программу бы не ускорил. а вот с уменьшенным размером данных ты упираешься в тупость компилятора. коэффициент тупости равен частоте твоего процессора, делённой на 1.3 ГГц

_>Предложишь вариант? )

лень

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Интересно только почему твоя сложная оценка на основание огромных знаний о микроархитектуре в точности совпала с давным давно озвученным мною значение, полученным видимо на основе бессмысленных рассуждений? )

какова вероятность случайно в точности угадать целое число от 1 до 8?

BZ>>3) твой тест мог упереться в скорость озу, как я сказал в пред. сообщении

_>Это не верно. Точнее действительно проблема в памяти, но не в том смысле, что ты думаешь (типа надо сделать размер данных поменьше и всё будет ОК).

гм. судя по тому что у тебя программа ускорилась от уменьшения размера данных — ты таки упирался в скорость ОЗУ. и никакой компилятор тебе скорость озу быстрее бы не сделал и соответственно твою программу бы не ускорил. а вот с уменьшенным размером данных ты упираешься в тупость компилятора. коэффициент тупости равен частоте твоего процессора, делённой на 1.3 ГГц

_>Предложишь вариант? )

лень