Сообщение Re[9]: За счет чего выстреливают языки? от 15.07.2015 22:09
Изменено 15.07.2015 22:10 antropolog
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>С++ это такой же компромис как и все остальные. Не выдумывай. Никому не нужна производительность любой ценой. Иначе бы все писали на ассемблерах.
Влад, ты даже близко не в курсе о чём ты говоришь. Компиляторы C++ ( в частности интеловский ) уже больше десяти лет генерируют бинарный код эффективней чем у самого сильного кунг-фу мастер ассемблера во вселенной.
VD>С++ это такой же компромис как и все остальные. Не выдумывай. Никому не нужна производительность любой ценой. Иначе бы все писали на ассемблерах.
Влад, ты даже близко не в курсе о чём ты говоришь. Компиляторы C++ ( в частности интеловский ) уже больше десяти лет генерируют бинарный код эффективней чем у самого сильного кунг-фу мастер ассемблера во вселенной.
Re[9]: За счет чего выстреливают языки?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>С++ это такой же компромис как и все остальные. Не выдумывай. Никому не нужна производительность любой ценой. Иначе бы все писали на ассемблерах.
Влад, ты даже близко не в курсе о чём ты говоришь. Компиляторы C++ ( в частности интеловский ) уже больше десяти лет генерируют бинарный код эффективней чем у самого сильного кунг-фу мастера ассемблера во вселенной.
VD>С++ это такой же компромис как и все остальные. Не выдумывай. Никому не нужна производительность любой ценой. Иначе бы все писали на ассемблерах.
Влад, ты даже близко не в курсе о чём ты говоришь. Компиляторы C++ ( в частности интеловский ) уже больше десяти лет генерируют бинарный код эффективней чем у самого сильного кунг-фу мастера ассемблера во вселенной.