Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>>>Режим максимального благоприятствования — это пророссийские янукович
V>>Выбранный половиной населения.
V>>И что плохого в пророссийскости?
САД>Ну, не все разделяют проросийские взгляды.

Ну, голосованием выбрали Януковича.
Эти были, наверно, самые прозрачные выборы за всю новейшую историю Украины. ))


САД>Чем это плохо, тем совершенно иная.

Да похер.
Или граждане страны уважают друг друга, или привет насилие.


V>>Прикинь, если мутного чела выбирают только из-за его пророссийских взглядов, дык, может, стоило однажды включить моск, ы?
САД>Или не выбирают, потому что выборы были подтасованнными?

Про первый Майдан еще можно было так рассуждать, но там выборы были подтасованы в обе стороны, поэтому правду мы не узнаем никогда.
Но выборы м/у Юлькой и Януковичем уже были чисты аки слеза младенца.

Даже если кто-то где-то тусанул — оно было в микродозах, не влияющих на результат.


V>>Азаров — лучший премьер со времён незалежности.
V>>Остальные — школьники рядом с ним.
САД>Который спиздил весь бюджет.

Тут ведь легко ответить за базар — достаточно предоставить банковские проводки.
Например, по Юльке за базар ответили — она и сидела.
А по Азарову только абырвал для полуграмотных.

Это ваша тупая майданная мифология для тупых, но ты тогда ошибся сайтом.


САД>>>которые сдавали интересы страны в угоду вашим?
V>>Э, нет, интересы страны сдал Ющенко и после него.
V>>Даже Янукович уже не был в состоянии остановить сдачу страны.
САД>Янукович пилил бюджет активными темпами, пытась выстроить свою вертикаль власти.

Да какой "пилил бюджет", что ты шепчешь.
Ворвавшиеся в поместье Януковича обомлели не от богатств, а от скромности, в сравнении с уровнем гос-ва (площадь и население).

У Януковича и до президенства дофига активов было, плюс затраты бюджета на устройство резиденции прозрачны и смехотворны.

В остальном он накосячил тем, что пытался распределять активы м/у "надёжными людьми", а стоило бы заняться чисткой СБУ.
Правда, ходят слухи, что Янукович обратил на беспредел СБУ своё внимние, почему Майдан так быстро и случился. ))
Ведь можно было подождать до 2015-го и переизбрать, верно?

Но что-то ваши кураторы резко засуетились, родили несвоевремнную "ассоциацию", которая и нахер Украине не уперлась именно тогда.
Эдакое отвлечение внимание зрителей от сути вопроса, всё по классике, бгг...


САД>Страну сдал еще Кучма.

Да что за бред ты несёшь? ))
Кучма навёл какой-никакой порядок на Украине, прищемил бандюков.
После Кучмы Украина стала, наверно, самым безопасным и комфортным местом для проживания среди всех стран экс-СССР.

И это самое досадное во всей украинской новейшей истории, что так бездарно просрали такое офигительное достижение...


САД>Ющенко был амёбой, который ничего никому сдать был не в состоянии.

Ему и не требовалось, достаточно было не мешать, бгг...
Жена ЦРУ-шница и без него справлялась.


V>>Занимаются этим в режиме нон-стоп.
САД>Каким образом?

Не дадут вам денег — и вы схлопнитесь за пару месяцев.


V>>На первые два тоже было не фиг, если что.
САД>Что значит нефиг?

Да то, что надо было ценить, что имеете — мир и комфорт.
Не оценили...


САД>Тут у вас позиция сразу, совать нос в дела соседа. Типа по праву сильного? Ну так это обычная позиция гопника.

Сунули нос только в 2014-м, когда у вас уже давно западные спецслужбы как у себя дома рулили. ))


САД>Китай сильный, но почему-то не лезет в чужие дела.

Особенно в Тайвань.


САД>>>Собственно, всегда заявлялось, что цель — уничтожить Украину как государство.
V>>То, что понималось под Украиной упоротыми с 2014-го.
V>>Это не государство, это эпицентр насилия и прочего беззакония.
САД>Если бы РФ не поддерживала сепаратизм в так называемых ЛДНР

Иди селюкам свою чушь проповедуй, а тут люди образованные. ))


САД>никакого насилия уже давно бы небыло.

Ну да, вполне возможно, что за 8 лет и десятки тыщ прибитых несогласных и сотни тыщ беженцев уже бы "устаканилось".

Я ХЗ как можно было всерьёз на это рассчитывать.
А главное — ЗАЧЕМ?


САД>Как пример, тот же освобождённый Славянск. Никого там не убивали и не насиловали.

Расстрелы прямо на площади в первые дни, потом втихаря, как всплыло.
И куча беженцев.

Вот что такое "украинский мир?"

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>>>Режим максимального благоприятствования — это пророссийские янукович
V>>Выбранный половиной населения.
V>>И что плохого в пророссийскости?
САД>Ну, не все разделяют проросийские взгляды.

Ну, голосованием выбрали Януковича.
Эти были, наверно, самые прозрачные выборы за всю новейшую историю Украины. ))


САД>Чем это плохо, тем совершенно иная.

Да похер.
Или граждане страны уважают друг друга, или привет насилие.


V>>Прикинь, если мутного чела выбирают только из-за его пророссийских взглядов, дык, может, стоило однажды включить моск, ы?
САД>Или не выбирают, потому что выборы были подтасованнными?

Про первый Майдан еще можно было так рассуждать, но там выборы были подтасованы в обе стороны, поэтому правду мы не узнаем никогда.
Но выборы м/у Юлькой и Януковичем уже были чисты аки слеза младенца.

Даже если кто-то где-то тусанул — оно было в микродозах, не влияющих на результат.


V>>Азаров — лучший премьер со времён незалежности.
V>>Остальные — школьники рядом с ним.
САД>Который спиздил весь бюджет.

Тут ведь легко ответить за базар — достаточно предоставить банковские проводки.
Например, по Юльке за базар ответили — она и сидела.
А по Азарову только абырвал для полуграмотных.

Это ваша тупая майданная мифология для тупых, но ты тогда ошибся сайтом.


САД>>>которые сдавали интересы страны в угоду вашим?
V>>Э, нет, интересы страны сдал Ющенко и после него.
V>>Даже Янукович уже не был в состоянии остановить сдачу страны.
САД>Янукович пилил бюджет активными темпами, пытась выстроить свою вертикаль власти.

Да какой "пилил бюджет"? ))
Ворвавшиеся в поместье Януковича обомлели не от богатств, а от скромности, в сравнении с уровнем гос-ва (площадь и население).

У Януковича и до президенства дофига активов было, плюс затраты бюджета на устройство резиденции прозрачны и смехотворны — почему и рыпались, мол, "маловатые официальные расходы, наверняка серые схемы!".
Обосрались в итоге — не было ни серых схем, ни золотого дворца.

В остальном Янукович накосячил тем, что пытался распределять активы м/у "надёжными людьми", а стоило бы заняться чисткой СБУ.
Правда, ходят слухи, что Янукович обратил на беспредел СБУ своё внимание, почему Майдан так неожиданно и приключился.
Ведь можно было подождать до 2015-го и переизбрать, верно?

Но что-то ваши кураторы резко засуетились, родили несвоевременную "ассоциацию", которая и нахер Украине не уперлась именно тогда.
Эдакое отвлечение внимание зрителей от сути вопроса, всё по классике шуллерства, бгг...


САД>Страну сдал еще Кучма.

"Остапа понесло" (С)

Кучма навёл какой-никакой порядок на Украине, прищемил бандюков.
После Кучмы Украина стала, наверно, самым безопасным и комфортным местом для проживания среди всех стран экс-СССР.

И это самое досадное во всей украинской новейшей истории, что так бездарно просрали такое офигительное достижение...


САД>Ющенко был амёбой, который ничего никому сдать был не в состоянии.

Ему и не требовалось, достаточно было не мешать, бгг...
Жена ЦРУ-шница и без него справлялась.


V>>Занимаются этим в режиме нон-стоп.
САД>Каким образом?

Не дадут вам денег — и вы схлопнитесь за пару месяцев.


V>>На первые два тоже было не фиг, если что.
САД>Что значит нефиг?

Да то, что надо было ценить, что имеете — мир и комфорт.
Не оценили...


САД>Тут у вас позиция сразу, совать нос в дела соседа. Типа по праву сильного? Ну так это обычная позиция гопника.

Сунули нос только в 2014-м, когда у вас уже давно западные спецслужбы как у себя дома рулили. ))


САД>Китай сильный, но почему-то не лезет в чужие дела.

Особенно в Тайвань.


САД>>>Собственно, всегда заявлялось, что цель — уничтожить Украину как государство.
V>>То, что понималось под Украиной упоротыми с 2014-го.
V>>Это не государство, это эпицентр насилия и прочего беззакония.
САД>Если бы РФ не поддерживала сепаратизм в так называемых ЛДНР

Иди селюкам свою чушь проповедуй, а тут люди образованные. ))


САД>никакого насилия уже давно бы небыло.

Ну да, вполне возможно, что за 8 лет и десятки тыщ прибитых несогласных и сотни тыщ беженцев уже бы "устаканилось".

Я ХЗ как можно было всерьёз на это рассчитывать.
А главное — ЗАЧЕМ?


САД>Как пример, тот же освобождённый Славянск. Никого там не убивали и не насиловали.

Расстрелы прямо на площади в первые дни, потом втихаря, как всплыло.
И куча беженцев.

Вот что такое "украинский мир?"