Информация об изменениях

Сообщение Re[9]: Про нациков от 13.08.2023 17:05

Изменено 13.08.2023 17:09 vdimas

Re[9]: Про нациков
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

V>>Война Богдана Хмельницкого против Польши, напомню, была за право не учить польский и продолжать молиться в своих церквях.

A>Неа, это была борьба со вседозволенностью поляков и тем, что козацкой шляхте не давали тех же прав.

Окстись.
Поляков не по национальности, а по вере и языку.
Достаточно было перекраситься в католика, выучить польский язык — и вот к тебе никаких претензий!
Даже пост неплохой подкинут, гонять тупых русинов! (как называли поляки украинцев тогда)

Прям Украина с 2005-го и тем паче с 2014-го.


V>>Напомню, что когда Украина была под Польшей, было запрещено образование на русском языке (понятие "украинский язык" еще не существовало).

A>И что изменилось под властью РИ? Валуевский указ помнишь?

1. Аж в 19-м веке, во время антироссийского (кто бы мог подумать) польского восстания! бгг
2. Указ не запрещал целиком украинский, не запрещал на нём преподавать.
3. Тотальный запрет был только на ввоз и печатанье иностранной литературы на украинском языке.
4. Говно перед этим указом начало бурлить примерно за год (кто бы мог подумать) на западенщине Украины — пошёл экспорт коллаборационизма от австрияк.
5. Инициатором этого указа стали сами малороссияне, возмущенные набиравшим обороты движением западенских сепаратистов — исторически известно, что малоросы засыпали донесениями/циркулярами Питер тогда.

Напомню, что тогда на Украине русского было больше, чем сейчас (спасибо большевикам за активную украинизацию).

Да и сами украинские наречия еще не претерпели издевательств Грушевского и Ко — достаточно почитать Т. Шевченко в оригинале (постил тут несколько раз).
Отличий от русского намного меньше, чем в "современном" исскуственничке, на который насильно пересаживают в украинских школах.


V>>Физически уничтожали служителей православной церкви, чиновником мог быть только человек (из свободного сословия), хорошо владеющий польским.

A>Власть польши — нужно знать польский.

Ого как дохнуло смрадом безграмотности...
Короли польские прекрасно разговаривали на русском (он же тогдашний литовский).
Представь себе, что запреты на родной язык литовцев не касались, ы?
Не порвался еще шаблончик? ))

Запреты касались исключительно Малороссии и исключительно из-за сильных сепаратистких настроений.

Де-факто тот спор населения с Польшей был более религиозный (тебе ли, еврею, не понимать значимость этого спора), а язык просто попал под каток прессования.

Да и не было тогда еще украинского языка.
Его окончательным формированием считают конец 17-го / начало 18-го века и аккурат на Западенщине, где полякам удалось тотально ввести польский язык в оборот.

Далее он расползался вслед беженцам по Слобожанщине, смешиваясь с местным южно-русским говором и по Полтавщине, которая была из-за двухвековых действий степняков практически пустынной — вот почему прямо под Киевом есть западенский языковый анклав, бгг...

Но это не местное население, это понаприехавшие, хотя и не прогулки ради, а бежавшие от польской тотальной прессухи.


A>Власть России — нужно знать русский. Власть Украины — украинский.


Это слишком тупой насос из пальца, когда в мире полно многоязычных стран.
На Украине и так прекрасно изучали украинский, на нём неплохо изъяснялись те, у кого родной русский.

Речь же не об этом, речь о тотальной прессухе.
А это уже ой.


V>>Давай у вас в Израиле будут форсить арабский, без знания которого тебе ни в магазин ни сходить, ни на работу устроиться.

A>В некоторых городах чиновники должны знать арабский, чтобы их взяли на работу. Но иврит они тоже должны знать.

И в магазине с тобой будут общаться на арабском.
И в школе твоих детей учить тоже.
Ожидаемо ты скатился к абсурду. ))


A>На работу устраиваются и без знания иврита. Где-то английского достаточно, где-то русского, где-то арабского.


Учитывая, что современный иврит — вовсе исскуственничек, сложно ожидать иного. ))


A>Но работать на государство без знания иврита невозможно. Так же как и в банках, например.


Тотально на арабском. Точка.
Твои действия?


V>>И всё обучение только на арабском.

A>Это как в СССР? Высшее образование только на русском?

Во Львове?

В Харькове — да, на русском, но это потому что ни студентов, ни преподов на украинском в достаточных кол-вах.


A>Школы с преподаванием на арабском есть — в арабских или смешаных городах. Иврит там учат.


У нас английский тоже учат, это ж не то же самое, что преподавание всех предметов на английском?
В общем, ясно-понятно, решил слиться. ))
Re[9]: Про нациков
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

V>>Война Богдана Хмельницкого против Польши, напомню, была за право не учить польский и продолжать молиться в своих церквях.

A>Неа, это была борьба со вседозволенностью поляков и тем, что козацкой шляхте не давали тех же прав.

Окстись.
Поляков не по национальности, а по вере и языку.
Достаточно было перекраситься в католика, выучить польский язык — и вот к тебе никаких претензий!
Даже пост неплохой подкинут, гонять тупых русинов! (как называли поляки украинцев тогда)

Прям Украина с 2005-го и тем паче с 2014-го.


V>>Напомню, что когда Украина была под Польшей, было запрещено образование на русском языке (понятие "украинский язык" еще не существовало).

A>И что изменилось под властью РИ? Валуевский указ помнишь?

1. Аж в 19-м веке, во время антироссийского (кто бы мог подумать) польского восстания! бгг
2. Указ не запрещал целиком украинский, не запрещал на нём преподавать.
3. Тотальный запрет был только на ввоз и печатанье иностранной литературы на украинском языке.
4. Говно перед этим указом начало бурлить примерно за год (кто бы мог подумать) на западенщине Украины — пошёл экспорт коллаборационизма от австрияк.
5. Инициатором этого указа стали сами малороссияне, возмущенные набиравшим обороты движением западенских сепаратистов — исторически известно, что малоросы засыпали донесениями/циркулярами Питер тогда.

Напомню, что тогда на Украине русского было больше, чем сейчас (спасибо большевикам за активную украинизацию).

Да и сами украинские наречия еще не претерпели издевательств Грушевского и Ко — достаточно почитать Т. Шевченко в оригинале (постил тут несколько раз).
Отличий от русского намного меньше, чем в "современном" исскуственничке, на который насильно пересаживают в украинских школах.


V>>Физически уничтожали служителей православной церкви, чиновником мог быть только человек (из свободного сословия), хорошо владеющий польским.

A>Власть польши — нужно знать польский.

Ого как дохнуло смрадом безграмотности...
Короли польские прекрасно разговаривали на русском (он же тогдашний литовский).
Представь себе, что запреты на родной язык литовцев не касались, ы?
Не порвался еще шаблончик? ))

Запреты касались исключительно Малороссии и исключительно из-за сильных сепаратистких настроений.

Де-факто тот спор населения с Польшей был более религиозный (тебе ли, еврею, не понимать значимость этого спора), а язык просто попал под каток прессования.

Да и не было тогда еще украинского языка.
Его окончательным формированием считают конец 17-го / начало 18-го века и аккурат на Западенщине, где полякам удалось тотально ввести польский язык в оборот.

Далее он расползался вслед беженцам по Слобожанщине, смешиваясь с местным южно-русским говором и по Полтавщине, которая была из-за двухвековых действий степняков практически пустынной — вот почему прямо под Киевом есть западенский языковый анклав, бгг...

Но это не местное население, это понаприехавшие, хотя и не прогулки ради, а бежавшие от польской тотальной прессухи.


A>Власть России — нужно знать русский. Власть Украины — украинский.


Это слишком тупой насос из пальца, когда в мире полно многоязычных стран.
На Украине при СССР и после и так прекрасно изучали украинский (в Крыму тоже), на нём неплохо изъяснялись те, у кого родной русский.

Речь же не об этом, речь о тотальной прессухе, набравшей обороты с 2005-го.
А это уже ой.


V>>Давай у вас в Израиле будут форсить арабский, без знания которого тебе ни в магазин ни сходить, ни на работу устроиться.

A>В некоторых городах чиновники должны знать арабский, чтобы их взяли на работу. Но иврит они тоже должны знать.

И в магазине с тобой будут общаться на арабском.
И в школе твоих детей учить тоже.
Ожидаемо ты скатился к абсурду. ))


A>На работу устраиваются и без знания иврита. Где-то английского достаточно, где-то русского, где-то арабского.


Учитывая, что современный иврит — вовсе исскуственничек, сложно ожидать иного. ))


A>Но работать на государство без знания иврита невозможно. Так же как и в банках, например.


Тотально на арабском. Точка.
Твои действия?


V>>И всё обучение только на арабском.

A>Это как в СССР? Высшее образование только на русском?

Во Львове?

В Харькове — да, на русском, но это потому что ни студентов, ни преподов на украинском в достаточных кол-вах.


A>Школы с преподаванием на арабском есть — в арабских или смешаных городах. Иврит там учат.


У нас английский тоже учат, это ж не то же самое, что преподавание всех предметов на английском?
В общем, ясно-понятно, решил слиться. ))