Сообщение Re[3]: Про соблазнительные вещи и их роль в жизни от 13.08.2023 12:15
Изменено 13.08.2023 12:25 bnk
Re[3]: Про соблазнительные вещи и их роль в жизни
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
_>>Так и женщина должна быть красивой (привлекательной) не обязательно красивой для всех, но для будущего мужа должна. Иначе это моральный мазохизм какой-то получится.
S>Тут вот в чем вопрос: вы выберете красивое и что аппетитно выглядит или полезное?
S>Красивое как бы дурит вас, обманывает. Иногда прямо так обманывает, что желание возбудилось и ничего не можешь с ним поделать. А за даже один "укус" нужно заплатить (может вам и не понравится).
Никакого обмана тут нет.
Просто маркетологи используют инстинкты человека.
Пример с тортом — до относительно недавнего времени, сладкое было малодоступно. Веками. Но в сладком очень много энергии, которая нужна для выживания.
Поэтому у человека сформировался инстинкт — нашел сладкое, нужно его скорее слопать, чтобы выжить, потому оно и вкусное.
И с твоим примером с женщинами аналогично.
_>>Так и женщина должна быть красивой (привлекательной) не обязательно красивой для всех, но для будущего мужа должна. Иначе это моральный мазохизм какой-то получится.
S>Тут вот в чем вопрос: вы выберете красивое и что аппетитно выглядит или полезное?
S>Красивое как бы дурит вас, обманывает. Иногда прямо так обманывает, что желание возбудилось и ничего не можешь с ним поделать. А за даже один "укус" нужно заплатить (может вам и не понравится).
Никакого обмана тут нет.
Просто маркетологи используют инстинкты человека.
Пример с тортом — до относительно недавнего времени, сладкое было малодоступно. Веками. Но в сладком очень много энергии, которая нужна для выживания.
Поэтому у человека сформировался инстинкт — нашел сладкое, нужно его скорее слопать, чтобы выжить, потому оно и вкусное.
И с твоим примером с женщинами аналогично.
Re[3]: Про соблазнительные вещи и их роль в жизни
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
_>>Так и женщина должна быть красивой (привлекательной) не обязательно красивой для всех, но для будущего мужа должна. Иначе это моральный мазохизм какой-то получится.
S>Тут вот в чем вопрос: вы выберете красивое и что аппетитно выглядит или полезное?
S>Красивое как бы дурит вас, обманывает. Иногда прямо так обманывает, что желание возбудилось и ничего не можешь с ним поделать. А за даже один "укус" нужно заплатить (может вам и не понравится).
Никакого обмана тут нет.
Просто маркетологи используют инстинкты человека.
Пример с тортом — до относительно недавнего времени, сладкое было малодоступно. Веками. Но в сладком очень много энергии, которая нужна для выживания.
Поэтому у человека сформировался инстинкт — нашел сладкое, нужно его скорее слопать, чтобы выжить, потому оно и вкусное.
И с твоим примером с женщинами аналогично.
Да, "неполезным" сладкое стало очень недавно, когда стало легкодоступным, в связи с промышленным развитием.
Эволюционно человек просто еще не успел перестроиться. Но мы идем к этому — те кто ест много сладкого сейчас, чаще умирают от сопутствующих этому проблем.
Возможно кстати проблему со сладким и вообще углеводами удастся решить также техническим путем.
Например, сейчас вовсю испытываются таблетки, которые значительно снижают удовольствие от сладкого.
В результате этой проблемы через десяток лет возможно и не будет.
_>>Так и женщина должна быть красивой (привлекательной) не обязательно красивой для всех, но для будущего мужа должна. Иначе это моральный мазохизм какой-то получится.
S>Тут вот в чем вопрос: вы выберете красивое и что аппетитно выглядит или полезное?
S>Красивое как бы дурит вас, обманывает. Иногда прямо так обманывает, что желание возбудилось и ничего не можешь с ним поделать. А за даже один "укус" нужно заплатить (может вам и не понравится).
Никакого обмана тут нет.
Просто маркетологи используют инстинкты человека.
Пример с тортом — до относительно недавнего времени, сладкое было малодоступно. Веками. Но в сладком очень много энергии, которая нужна для выживания.
Поэтому у человека сформировался инстинкт — нашел сладкое, нужно его скорее слопать, чтобы выжить, потому оно и вкусное.
И с твоим примером с женщинами аналогично.
Да, "неполезным" сладкое стало очень недавно, когда стало легкодоступным, в связи с промышленным развитием.
Эволюционно человек просто еще не успел перестроиться. Но мы идем к этому — те кто ест много сладкого сейчас, чаще умирают от сопутствующих этому проблем.
Возможно кстати проблему со сладким и вообще углеводами удастся решить также техническим путем.
Например, сейчас вовсю испытываются таблетки, которые значительно снижают удовольствие от сладкого.
В результате этой проблемы через десяток лет возможно и не будет.