Сообщение Re[2]: Да уж от 10.08.2023 10:22
Изменено 10.08.2023 10:24 Michael7
Re[2]: Да уж
Здравствуйте, Videoman, Вы писали:
V>Хороший пример для думающих, что в английском языке нет родов у неодушевленных вещей — и всё-таки он (Explorer) — He
Есть рудименты. Например, корабль "ship"- это она (she). Но не исключено, что надпись составил человек не очень хорошо знающий язык. Или наоборот, очень хорошо
V>Хороший пример для думающих, что в английском языке нет родов у неодушевленных вещей — и всё-таки он (Explorer) — He
Есть рудименты. Например, корабль "ship"- это она (she). Но не исключено, что надпись составил человек не очень хорошо знающий язык. Или наоборот, очень хорошо
Re[2]: Да уж
Здравствуйте, Videoman, Вы писали:
V>Хороший пример для думающих, что в английском языке нет родов у неодушевленных вещей — и всё-таки он (Explorer) — He
Есть рудименты. Например, корабль "ship"- это она (she). Но если подумать, тут скорее всего просто одушевление предмета, как если бы IE был человеком, поэтому и в надписи "he".
V>Хороший пример для думающих, что в английском языке нет родов у неодушевленных вещей — и всё-таки он (Explorer) — He
Есть рудименты. Например, корабль "ship"- это она (she). Но если подумать, тут скорее всего просто одушевление предмета, как если бы IE был человеком, поэтому и в надписи "he".