Сообщение Re[5]: Про нациков от 09.08.2023 22:18
Изменено 09.08.2023 22:22 novitk
Re[5]: Про нациков
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
N>>А каким образом без СВО мог потенциально наступить кирдык РФ? Или ты вместо СВО предлагаешь "ядерный армагедон"?
E>Давай промоделируем. Украина скопила достаточно сил и захватывает Донбас....
Извини, но я пытаюсь понять претекст. "Украина напала первой и разгромила вторую армию мира, постоянного члена СовБеза и ядерную державу", я правильно понял?
N>>А каким образом без СВО мог потенциально наступить кирдык РФ? Или ты вместо СВО предлагаешь "ядерный армагедон"?
E>Давай промоделируем. Украина скопила достаточно сил и захватывает Донбас....
Извини, но я пытаюсь понять претекст. "Украина напала первой и разгромила вторую армию мира, постоянного члена СовБеза и ядерную державу", я правильно понял?
Re[5]: Про нациков
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
N>>А каким образом без СВО мог потенциально наступить кирдык РФ? Или ты вместо СВО предлагаешь "ядерный армагедон"?
E>Давай промоделируем. Украина скопила достаточно сил и захватывает Донбас....
Извини, но я пытаюсь понять претекст. "Украина напала первой и разгромила вторую армию мира, постоянного члена СовБеза и ядерную державу", я правильно понял? Типа 8/8/8, только РФ проиграла.
N>>А каким образом без СВО мог потенциально наступить кирдык РФ? Или ты вместо СВО предлагаешь "ядерный армагедон"?
E>Давай промоделируем. Украина скопила достаточно сил и захватывает Донбас....
Извини, но я пытаюсь понять претекст. "Украина напала первой и разгромила вторую армию мира, постоянного члена СовБеза и ядерную державу", я правильно понял? Типа 8/8/8, только РФ проиграла.