Сообщение Re[4]: Выгружаемые модули от 08.08.2023 20:06
Изменено 08.08.2023 20:10 novitk
Re[4]: Выгружаемые модули
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
N>>Тогда это такой же костыль как запуск CPython внутри .net/jvm.
G>А что не костыль?
Была помню в яве хрень на эту тему, похожая на appdomain. И оно вроде даже работало(ет) — в эклипсе плагины можно было перегружать без рестарта, но я точно не помню.
Непонятно почему .net isolator должен "захватить все", если тут не только zero sharing с сериализацией, как у отдельного процесса, но еще и гимор от двух разных vm.
N>>Тогда это такой же костыль как запуск CPython внутри .net/jvm.
G>А что не костыль?
Была помню в яве хрень на эту тему, похожая на appdomain. И оно вроде даже работало(ет) — в эклипсе плагины можно было перегружать без рестарта, но я точно не помню.
Непонятно почему .net isolator должен "захватить все", если тут не только zero sharing с сериализацией, как у отдельного процесса, но еще и гимор от двух разных vm.
Re[4]: Выгружаемые модули
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
N>>Тогда это такой же костыль как запуск CPython внутри .net/jvm.
G>А что не костыль?
Была помню в яве хрень на эту тему, похожая на appdomain. И оно вроде даже работало(ет) — в эклипсе плагины можно было перегружать без рестарта, но это не точно.
Непонятно почему .net isolator должен "захватить все", если тут не только zero sharing с сериализацией, как у отдельного процесса, но еще и гимор от двух разных vm.
N>>Тогда это такой же костыль как запуск CPython внутри .net/jvm.
G>А что не костыль?
Была помню в яве хрень на эту тему, похожая на appdomain. И оно вроде даже работало(ет) — в эклипсе плагины можно было перегружать без рестарта, но это не точно.
Непонятно почему .net isolator должен "захватить все", если тут не только zero sharing с сериализацией, как у отдельного процесса, но еще и гимор от двух разных vm.