Здравствуйте, alexxxander, Вы писали:

A>И тем не менее, половой отбор таки есть и был. Это в том числе и Дробышевский говорит.
A>Например, у нас — у хомо, клыки стали очень маленькими именно из-за полового отбора, хотя корни клыков остались довольно здоровыми, т.к. по ним отбора нет, они скрытые. Страшные-мордатые были непривлекательными для женщин. Это опять же из лекций Дробышевского.



еще Дробышевский говорит, что при раскопках времен палеолита — практически у всех женщин носы переломаны. Так что отбор может и был, но отбирать друг друга по каким то критериям могли и мужчины.

Здравствуйте, alexxxander, Вы писали:

A>И тем не менее, половой отбор таки есть и был. Это в том числе и Дробышевский говорит.
A>Например, у нас — у хомо, клыки стали очень маленькими именно из-за полового отбора, хотя корни клыков остались довольно здоровыми, т.к. по ним отбора нет, они скрытые. Страшные-мордатые были непривлекательными для женщин. Это опять же из лекций Дробышевского.



еще Дробышевский говорит, что при раскопках времен палеолита — практически у всех женщин носы переломаны. Так что отбор может и был, но отбирать друг друга по каким то критериям могли и мужчины. Учитывая что каждое племя — это считай отдельная семья в 15-25 человек — например отцы/вожди, плюс фактором отбора могла быть выживаемость, а не воля женщины.

На самом деле есть забавная особенность — типа женщина выбирает лучшего. Но это можно трактовать и наоборот — лучший выбирает женщину. Т.е. сначала мужчины между собой выберут, кто лучший, а потом женщине тупо деваться некуда.