Сообщение Re[12]: Что такое вычисление? Эмерджентный эффект вычисления от 04.08.2023 16:30
Изменено 04.08.2023 16:34 Shmj
Re[12]: Что такое вычисление? Эмерджентный эффект вычисления.
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
S>>Думать о котенке — это ощутить наслаждение от мимишности котенка.
MVK>чем наслаждение от мимишности котенка отличается от наслаждения от мимишности собачонка?
Оттенками. Когда вы смотрите на что-либо, вы воспринимаете композицию из наслаждений и страданий. Наслаждение от каждой детали — начиная от примитивов (круги, линии, квадраты), цветов и оттенков — заканчивая сложными объектами как единицами.
S>>Когда мы говорим "думаем о" — это не просто вычисления — это именно наслаждение и/или страдание, связанное с тем, о чем мы думаем. Без этого никак.
MVK>наслаждение и/или страдание — как, однако, богат твой эмоциальный мир
К этому все сводится на самом деле. Остальное все понятно.
См. тут: https://habr.com/ru/articles/705322/
S>>МРТ пока не может заглянуть во внутрь нейрона. И не так просто все это.
MVK>внутрь и не нужно, чтобы понять, что ты думаешь о котенке
Важно лишь одно: как это воссоздать искусственно. Достаточно воссоздать самое простое наслаждение — любое из... и страдание. Дальше уже будет понятно.
S>>Думать о котенке — это ощутить наслаждение от мимишности котенка.
MVK>чем наслаждение от мимишности котенка отличается от наслаждения от мимишности собачонка?
Оттенками. Когда вы смотрите на что-либо, вы воспринимаете композицию из наслаждений и страданий. Наслаждение от каждой детали — начиная от примитивов (круги, линии, квадраты), цветов и оттенков — заканчивая сложными объектами как единицами.
S>>Когда мы говорим "думаем о" — это не просто вычисления — это именно наслаждение и/или страдание, связанное с тем, о чем мы думаем. Без этого никак.
MVK>наслаждение и/или страдание — как, однако, богат твой эмоциальный мир
К этому все сводится на самом деле. Остальное все понятно.
См. тут: https://habr.com/ru/articles/705322/
S>>МРТ пока не может заглянуть во внутрь нейрона. И не так просто все это.
MVK>внутрь и не нужно, чтобы понять, что ты думаешь о котенке
Важно лишь одно: как это воссоздать искусственно. Достаточно воссоздать самое простое наслаждение — любое из... и страдание. Дальше уже будет понятно.
Re[12]: Что такое вычисление? Эмерджентный эффект вычисления
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
S>>Думать о котенке — это ощутить наслаждение от мимишности котенка.
MVK>чем наслаждение от мимишности котенка отличается от наслаждения от мимишности собачонка?
Оттенками. Когда вы смотрите на что-либо, вы воспринимаете композицию из наслаждений и страданий. Наслаждение от каждой детали — начиная от примитивов (круги, линии, квадраты), цветов и оттенков — заканчивая сложными объектами как единицами.
S>>Когда мы говорим "думаем о" — это не просто вычисления — это именно наслаждение и/или страдание, связанное с тем, о чем мы думаем. Без этого никак.
MVK>наслаждение и/или страдание — как, однако, богат твой эмоциальный мир
К этому все сводится на самом деле. Остальное все понятно. Вот табличка:
См. тут и другие: https://habr.com/ru/articles/705322/
Загвоздка с тем, чтобы понять суть + и -. Как получается, что некая система вообще способна их ощутить и для нее одно вызывает мучения а другое наоборот, наслаждения. Остальное выводится.
S>>МРТ пока не может заглянуть во внутрь нейрона. И не так просто все это.
MVK>внутрь и не нужно, чтобы понять, что ты думаешь о котенке
Важно лишь одно: как это воссоздать искусственно. Достаточно воссоздать самое простое наслаждение — любое из... и страдание. Дальше уже будет понятно.
S>>Думать о котенке — это ощутить наслаждение от мимишности котенка.
MVK>чем наслаждение от мимишности котенка отличается от наслаждения от мимишности собачонка?
Оттенками. Когда вы смотрите на что-либо, вы воспринимаете композицию из наслаждений и страданий. Наслаждение от каждой детали — начиная от примитивов (круги, линии, квадраты), цветов и оттенков — заканчивая сложными объектами как единицами.
S>>Когда мы говорим "думаем о" — это не просто вычисления — это именно наслаждение и/или страдание, связанное с тем, о чем мы думаем. Без этого никак.
MVK>наслаждение и/или страдание — как, однако, богат твой эмоциальный мир
К этому все сводится на самом деле. Остальное все понятно. Вот табличка:
Радость +, констатирующая, на себя.
Горе -, констатирующая, на себя.
Надежда +, предшествующая, на себя.
Страх -, предшествующая, на себя.
Удовлетворение +, констатирующая, на объект.
Гнев -, констатирующая, на объект.
Интерес +, предшествующая, на объект.
Пренебрежение -, предшествующая, на объект.
См. тут и другие: https://habr.com/ru/articles/705322/
Загвоздка с тем, чтобы понять суть + и -. Как получается, что некая система вообще способна их ощутить и для нее одно вызывает мучения а другое наоборот, наслаждения. Остальное выводится.
S>>МРТ пока не может заглянуть во внутрь нейрона. И не так просто все это.
MVK>внутрь и не нужно, чтобы понять, что ты думаешь о котенке
Важно лишь одно: как это воссоздать искусственно. Достаточно воссоздать самое простое наслаждение — любое из... и страдание. Дальше уже будет понятно.