Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Да госспади! Повторяю ещё раз! Возможность наличия сверхсветовой связи не очень-то помогает в случае возможности блокировки сверхсветовой связи. Это ты сам себя загнал в логические ловушки и застрял.

Ты сам себя блокируешь упорно, возможно ввиду упорямости, не важно можно ли ее блокировать или нет, есть сам факт мгновенного сверхсветого общения, он ломает вообще все.


·>Подобная сценка уже была афаир — подлетели посмотреть, что там за гравитационная аномалия летает — а это фольга, и все сдохли. Конец.

Нет не все сдохи, у одного представителя был корабль со световым двигателем.

>Повторяю. Другие цивилизации, занимающиеся тем же самым.

Ну и нормально, чему противоречит то, будет либо один победитель, либо начнутся переговоры, союзы, капитуляции.


·>Повторяю. Не нужна на каком этапе развития?

На момент начала событий первой книги, они уже знали про тёмный лес, могли протоны разворачивать и строить большой флот способный к межзвездным перелетам.


JR>> Даже не оспаривая этот тезис это не решает проблемы уничтожения цивилизации и угрозы “мести”, что же до разделения цивилизации на “суб цивилизации”, договариваться то при этом им ни кто не мешает, тем более при наличии сверхсветовой связи.
·>Повторяю. Мешают всё те же аксиомы.

Аксиомы не работают с теми технологиями что дал автор цивилизациям.

·>Повторяю. Они и пилили. Дошли до всего собственно со временем, и благодаря контактам с землянами в том числе.

Насчет контактов с землянами это автор просто натянул сову, чтобы хоть как-то подпереть свою теорию.


·>Повторяю. Не должен, т.к. первый мог и не быть. А если и был, то из-за неравномерности научного развития мог и отстать. Это постоянная гонка.

Вы себя загнали в ловушку, если нет победителя, то должны образоваться союзы и контакты, между цивилизациями, которые устав воевать решают договориться.

JR>> И по поводу одинакового уровня технологий, совсем не обязательно, земляне со световым двигателем уже трудно уничтожимы для той суперцивилизации, а трисоляне вообще не уничтожимы с их карманными вселенными, при что и земляне и трисоляне уступают в технологиях и в итоге суперцивилизации пришлось бы устанавливать контакты даже с землянами что бы как то договориться о взаимном существовании и не тратить ресурсы гонясь за ними по всей вселенной.
·>Именно. Т.е. "один победитель" ну никак не получается по множеству причин.

Повторюсь если нет одного победителя, а бойня идет уже много тысяч если не миллионов лет, то уже давно должны быть союзы, альянсы, переговоры и пр.


·>Это как сейчас рассуждать — накой германия во вторую мировую на танках каталась, в подлодках и т.п., нет бы в ядерную бомбу бы вложилась, быстренько бы изобрела и за 7 часов захватила мир. Совсем себя нелогично вели. Явно у них логика страдала, ты уж лучше знаешь.

В нашей вселенной ну как минимум на нашей планете, теория темного леса впринципе не работает, поэтому на мой взгляд такие аналогии это просто лишние дискуссии.

Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Да госспади! Повторяю ещё раз! Возможность наличия сверхсветовой связи не очень-то помогает в случае возможности блокировки сверхсветовой связи. Это ты сам себя загнал в логические ловушки и застрял.

Вы сами себя блокируете упорно, возможно ввиду упорямости, не важно можно ли ее блокировать или нет, есть сам факт мгновенного сверхсветого общения, он ломает вообще все.


·>Подобная сценка уже была афаир — подлетели посмотреть, что там за гравитационная аномалия летает — а это фольга, и все сдохли. Конец.

Нет не все сдохи, у одного представителя был корабль со световым двигателем.

>Повторяю. Другие цивилизации, занимающиеся тем же самым.

Ну и нормально, чему противоречит то, будет либо один победитель, либо начнутся переговоры, союзы, капитуляции.


·>Повторяю. Не нужна на каком этапе развития?

На момент начала событий первой книги, они уже знали про тёмный лес, могли протоны разворачивать и строить большой флот способный к межзвездным перелетам.


JR>> Даже не оспаривая этот тезис это не решает проблемы уничтожения цивилизации и угрозы “мести”, что же до разделения цивилизации на “суб цивилизации”, договариваться то при этом им ни кто не мешает, тем более при наличии сверхсветовой связи.
·>Повторяю. Мешают всё те же аксиомы.

Аксиомы не работают с теми технологиями что дал автор цивилизациям.

·>Повторяю. Они и пилили. Дошли до всего собственно со временем, и благодаря контактам с землянами в том числе.

Насчет контактов с землянами это автор просто натянул сову, чтобы хоть как-то подпереть свою теорию.


·>Повторяю. Не должен, т.к. первый мог и не быть. А если и был, то из-за неравномерности научного развития мог и отстать. Это постоянная гонка.

Вы себя загнали в ловушку, если нет победителя, то должны образоваться союзы и контакты, между цивилизациями, которые устав воевать решают договориться.

JR>> И по поводу одинакового уровня технологий, совсем не обязательно, земляне со световым двигателем уже трудно уничтожимы для той суперцивилизации, а трисоляне вообще не уничтожимы с их карманными вселенными, при что и земляне и трисоляне уступают в технологиях и в итоге суперцивилизации пришлось бы устанавливать контакты даже с землянами что бы как то договориться о взаимном существовании и не тратить ресурсы гонясь за ними по всей вселенной.
·>Именно. Т.е. "один победитель" ну никак не получается по множеству причин.

Повторюсь если нет одного победителя, а бойня идет уже много тысяч если не миллионов лет, то уже давно должны быть союзы, альянсы, переговоры и пр.


·>Это как сейчас рассуждать — накой германия во вторую мировую на танках каталась, в подлодках и т.п., нет бы в ядерную бомбу бы вложилась, быстренько бы изобрела и за 7 часов захватила мир. Совсем себя нелогично вели. Явно у них логика страдала, ты уж лучше знаешь.

В нашей вселенной ну как минимум на нашей планете, теория темного леса впринципе не работает, поэтому на мой взгляд такие аналогии это просто лишние дискуссии.