Сообщение Re[11]: Java/Kotlin .NET/C# GO от 14.07.2023 22:09
Изменено 14.07.2023 22:33 novitk
Re[11]: Java/Kotlin .NET/C# GO
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Я сейчас выступаю как защитник .Net.
S> Я не унижаю никакой язык. У каждого языка так или иначе свои достоинства и недостатки.
Я не нападаю на .NET с технической стороны (в отличие от Go или JS, которые имхо просто бессмысленное нагромождения байт). Эта платформа в техническом плане лучше JVM, хотя виртуальные потоки это круто и MS надо закатать рукава. Я вообще был большой энтузиаст Core и ожидал, что она забьется JVM по причине раннего поведения Oracle и технических аргументов выше.
Однако если объективно смотреть на состояния рынка после значительного времени прошедшего с анонса Core можно уже сделать вывод — Core завязла, C++ ренесансирует, Питон/JS в стратосфере и даже у GoLang buzz больше.
S> Однако сейчас тот же .Net забирает немалую долю в тех же линуксах с докерами.
Ты путаешь рост по сравнению с другими платформами с миграцией серверов написанных .Net с винды на линух облака. Просто винда на сервере мертва, .NET eще нет.
S> Я сейчас выступаю как защитник .Net.
S> Я не унижаю никакой язык. У каждого языка так или иначе свои достоинства и недостатки.
Я не нападаю на .NET с технической стороны (в отличие от Go или JS, которые имхо просто бессмысленное нагромождения байт). Эта платформа в техническом плане лучше JVM, хотя виртуальные потоки это круто и MS надо закатать рукава. Я вообще был большой энтузиаст Core и ожидал, что она забьется JVM по причине раннего поведения Oracle и технических аргументов выше.
Однако если объективно смотреть на состояния рынка после значительного времени прошедшего с анонса Core можно уже сделать вывод — Core завязла, C++ ренесансирует, Питон/JS в стратосфере и даже у GoLang buzz больше.
S> Однако сейчас тот же .Net забирает немалую долю в тех же линуксах с докерами.
Ты путаешь рост по сравнению с другими платформами с миграцией серверов написанных .Net с винды на линух облака. Просто винда на сервере мертва, .NET eще нет.
Re[11]: Java/Kotlin .NET/C# GO
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
N>>Почему Скала не заменила Яву:
N>>а) Скала и ее библиотеки сложнее Явы и Котлина и это не есть "хорошо".
N>>б) Скала развивается швейцарским универом, а не монстрами с трилионной капитализацией и это не есть "хорошо".
S>Проблема того же Delphi была именно из той же области. Но Котлин не дотягивает до Явы из-за легаси.
Из какой той же? Я перечислил две ортогональные проблемы. Котлин до явы дотягивает, так как Гугл дал добро. Другое дело что им Ява не очень интересна.
S>Тот же Dart поддерживается триллионной капитализацией. И язык не плох. Но проигрывает TS.
Dart столь же бессмысленный язык, как и Go.
Вместо Dart Гуглу нужно было сделать не только webasm, но и нормальный API в нем к браузеру, которого до сих пор нет.
Вместо Go Гуглу нужно былo купить Java и сделать для нее нормальный АОT и легкие библиотеки. Тут им Oracle поднасрал.
S> Я сейчас выступаю как защитник .Net.
S> Я не унижаю никакой язык. У каждого языка так или иначе свои достоинства и недостатки.
Я не нападаю на .NET с технической стороны (в отличие от Go или JS, которые имхо просто бессмысленное нагромождения байт). Эта платформа в техническом плане лучше JVM, хотя виртуальные потоки это круто и MS надо закатать рукава. Я вообще был большой энтузиаст Core и ожидал, что она забьется JVM по причине раннего поведения Oracle и технических аргументов выше.
Однако если объективно смотреть на состояния рынка после значительного времени прошедшего с анонса Core можно уже сделать вывод — Core завязла, C++ ренесансирует, Питон/JS в стратосфере и даже у GoLang buzz больше.
S> Однако сейчас тот же .Net забирает немалую долю в тех же линуксах с докерами.
Ты путаешь рост по сравнению с другими платформами с миграцией серверов написанных .Net с винды на линух облака. Просто винда на сервере мертва, .NET eще нет.
N>>Почему Скала не заменила Яву:
N>>а) Скала и ее библиотеки сложнее Явы и Котлина и это не есть "хорошо".
N>>б) Скала развивается швейцарским универом, а не монстрами с трилионной капитализацией и это не есть "хорошо".
S>Проблема того же Delphi была именно из той же области. Но Котлин не дотягивает до Явы из-за легаси.
Из какой той же? Я перечислил две ортогональные проблемы. Котлин до явы дотягивает, так как Гугл дал добро. Другое дело что им Ява не очень интересна.
S>Тот же Dart поддерживается триллионной капитализацией. И язык не плох. Но проигрывает TS.
Dart столь же бессмысленный язык, как и Go.
Вместо Dart Гуглу нужно было сделать не только webasm, но и нормальный API в нем к браузеру, которого до сих пор нет.
Вместо Go Гуглу нужно былo купить Java и сделать для нее нормальный АОT и легкие библиотеки. Тут им Oracle поднасрал.
S> Я сейчас выступаю как защитник .Net.
S> Я не унижаю никакой язык. У каждого языка так или иначе свои достоинства и недостатки.
Я не нападаю на .NET с технической стороны (в отличие от Go или JS, которые имхо просто бессмысленное нагромождения байт). Эта платформа в техническом плане лучше JVM, хотя виртуальные потоки это круто и MS надо закатать рукава. Я вообще был большой энтузиаст Core и ожидал, что она забьется JVM по причине раннего поведения Oracle и технических аргументов выше.
Однако если объективно смотреть на состояния рынка после значительного времени прошедшего с анонса Core можно уже сделать вывод — Core завязла, C++ ренесансирует, Питон/JS в стратосфере и даже у GoLang buzz больше.
S> Однако сейчас тот же .Net забирает немалую долю в тех же линуксах с докерами.
Ты путаешь рост по сравнению с другими платформами с миграцией серверов написанных .Net с винды на линух облака. Просто винда на сервере мертва, .NET eще нет.