Сообщение Re[2]: А ведутся ли разработки настоящего AI? от 13.07.2023 4:28
Изменено 13.07.2023 4:31 vsb
Re[2]: А ведутся ли разработки настоящего AI?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>О мозге мы знаем очень мало, но собственно что из известного указывает, что он принципиально отличается в органиации от последних нейронок с претензией на AGI?
Если сравнение с LLM, то мозг это гораздо больше, чем слова. Ну начать хотя бы с управления организмом. Детёныш обезьяны рождается и поначалу только машет своими конечностями, максимум — несколько рефлексов из разряда уцепиться за мать, чтобы выжить и сосать сиську. Но потом в течение нескольких лет учится ползать, ходить, прыгать, балансировать. Если речь про людей, то вплоть до всяких танцев и балетов дело доходит. При этом всё это не заложено, а изучается. Кажется, что генераторы слов научиться управлять мышцами на основе фидбэка не смогут.
Помимо мышц есть восприятие мира. Зрение, слух. Распознавание образов. Причём одно дело — натренировать нейронку на кошках, другое дело — натренировать нейронку на андроиде, "самостоятельно", если можно так выразиться.
Это всё нужно для того, чтобы построить андроида, который бы смог заменить человека в тех областях, которые сегодня сложно представить заменимыми. Ну банально — сантехник. Причём не какой-то робот, которому в мозг прошили какие-то фиксированные алгоритмы по закручиванию гаек, а универсальный робот, который может научиться чему угодно.
N>О мозге мы знаем очень мало, но собственно что из известного указывает, что он принципиально отличается в органиации от последних нейронок с претензией на AGI?
Если сравнение с LLM, то мозг это гораздо больше, чем слова. Ну начать хотя бы с управления организмом. Детёныш обезьяны рождается и поначалу только машет своими конечностями, максимум — несколько рефлексов из разряда уцепиться за мать, чтобы выжить и сосать сиську. Но потом в течение нескольких лет учится ползать, ходить, прыгать, балансировать. Если речь про людей, то вплоть до всяких танцев и балетов дело доходит. При этом всё это не заложено, а изучается. Кажется, что генераторы слов научиться управлять мышцами на основе фидбэка не смогут.
Помимо мышц есть восприятие мира. Зрение, слух. Распознавание образов. Причём одно дело — натренировать нейронку на кошках, другое дело — натренировать нейронку на андроиде, "самостоятельно", если можно так выразиться.
Это всё нужно для того, чтобы построить андроида, который бы смог заменить человека в тех областях, которые сегодня сложно представить заменимыми. Ну банально — сантехник. Причём не какой-то робот, которому в мозг прошили какие-то фиксированные алгоритмы по закручиванию гаек, а универсальный робот, который может научиться чему угодно.
Re[2]: А ведутся ли разработки настоящего AI?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>О мозге мы знаем очень мало, но собственно что из известного указывает, что он принципиально отличается в органиации от последних нейронок с претензией на AGI?
Если сравнение с LLM, то мозг это гораздо больше, чем слова. Ну начать хотя бы с управления организмом. Детёныш обезьяны рождается и поначалу только машет своими конечностями, максимум — несколько рефлексов из разряда уцепиться за мать, чтобы выжить и сосать сиську. Но потом в течение нескольких лет учится ползать, ходить, прыгать, балансировать. Если речь про людей, то вплоть до всяких танцев и балетов дело доходит. При этом всё это не заложено, а изучается. Кажется, что генераторы слов научиться управлять мышцами на основе фидбэка не смогут.
Помимо мышц есть восприятие мира. Зрение, слух. Распознавание образов. Причём одно дело — натренировать нейронку на кошках, другое дело — натренировать нейронку на андроиде, "самостоятельно", если можно так выразиться.
Это всё нужно для того, чтобы построить андроида, который бы смог заменить человека в тех областях, которые сегодня сложно представить заменимыми. Ну банально — сантехник. Причём не какой-то робот, которому в мозг прошили какие-то фиксированные алгоритмы по закручиванию гаек, а универсальный робот, который может научиться чему угодно.
В идеале в продаже должен появиться слуга, которого может позволить любая сколько-нибудь обеспеченная семья и который возьмёт на себя всю муторную работу в доме, включая мелкие ремонтные работы.
N>О мозге мы знаем очень мало, но собственно что из известного указывает, что он принципиально отличается в органиации от последних нейронок с претензией на AGI?
Если сравнение с LLM, то мозг это гораздо больше, чем слова. Ну начать хотя бы с управления организмом. Детёныш обезьяны рождается и поначалу только машет своими конечностями, максимум — несколько рефлексов из разряда уцепиться за мать, чтобы выжить и сосать сиську. Но потом в течение нескольких лет учится ползать, ходить, прыгать, балансировать. Если речь про людей, то вплоть до всяких танцев и балетов дело доходит. При этом всё это не заложено, а изучается. Кажется, что генераторы слов научиться управлять мышцами на основе фидбэка не смогут.
Помимо мышц есть восприятие мира. Зрение, слух. Распознавание образов. Причём одно дело — натренировать нейронку на кошках, другое дело — натренировать нейронку на андроиде, "самостоятельно", если можно так выразиться.
Это всё нужно для того, чтобы построить андроида, который бы смог заменить человека в тех областях, которые сегодня сложно представить заменимыми. Ну банально — сантехник. Причём не какой-то робот, которому в мозг прошили какие-то фиксированные алгоритмы по закручиванию гаек, а универсальный робот, который может научиться чему угодно.
В идеале в продаже должен появиться слуга, которого может позволить любая сколько-нибудь обеспеченная семья и который возьмёт на себя всю муторную работу в доме, включая мелкие ремонтные работы.