Сообщение Re[3]: Почему GO нишевый? Будущее за zig? Ошибаюсь? от 07.07.2023 21:54
Изменено 07.07.2023 22:07 novitk
Re[3]: Почему GO нишевый? Будущее за zig? Ошибаюсь?
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>(У меня опыта в GO меньше 0, поэтому просто упомянуть какие-то GO-специфичные конструкции, увы, для меня бесполезно, но если сможете в сравнении с C# показать — будет очень здорово!)
Просто представь C# без генериков, исключений, LINQ, платформо-независимых бинарей, JIT и т.д. И да кстати привычного ООП там тоже нет(полиморфизм есть), хотя имхо это антипаттерн.
Интересных фич в Go нет, если не считать прибытый гвоздями CSP, которая в современных языках спокойно делают библиотекой.
МР>(У меня опыта в GO меньше 0, поэтому просто упомянуть какие-то GO-специфичные конструкции, увы, для меня бесполезно, но если сможете в сравнении с C# показать — будет очень здорово!)
Просто представь C# без генериков, исключений, LINQ, платформо-независимых бинарей, JIT и т.д. И да кстати привычного ООП там тоже нет(полиморфизм есть), хотя имхо это антипаттерн.
Интересных фич в Go нет, если не считать прибытый гвоздями CSP, которая в современных языках спокойно делают библиотекой.
Re[3]: Почему GO нишевый? Будущее за zig? Ошибаюсь?
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>(У меня опыта в GO меньше 0, поэтому просто упомянуть какие-то GO-специфичные конструкции, увы, для меня бесполезно, но если сможете в сравнении с C# показать — будет очень здорово!)
Просто представь C# без генериков, исключений, LINQ, платформо-независимых бинарей, JIT и т.д. И да привычного ООП там тоже нет(полиморфизм есть), хотя имхо это антипаттерн.
Интересных фич в Go нет, если не считать прибытый гвоздями CSP, которая в современных языках спокойно делают библиотекой.
МР>(У меня опыта в GO меньше 0, поэтому просто упомянуть какие-то GO-специфичные конструкции, увы, для меня бесполезно, но если сможете в сравнении с C# показать — будет очень здорово!)
Просто представь C# без генериков, исключений, LINQ, платформо-независимых бинарей, JIT и т.д. И да привычного ООП там тоже нет(полиморфизм есть), хотя имхо это антипаттерн.
Интересных фич в Go нет, если не считать прибытый гвоздями CSP, которая в современных языках спокойно делают библиотекой.