Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Если был именно мятеж и он готовился заранее — с весны хотя бы,

А мог готовиться неделю или месяц.

F>то расчет мог быть на наступление ВСУ.

Логично.

F> Возможно, Пригожин и Вагнер полагали что линии обороны МО РФ рухнут и это будет прекрасный момент для выступления с новым "декретом о мире".

Тоже логично.

F>А оборона не рухнула от слова совсем

Да. Пока не рухнула. Но ситуация серьезная. Может и рухнуть в ближайшее время. Хотя вероятность такого расклада не велика.

F> и ситуация стала неблагоприятной для выступления,

Для мятежа? Согласен.

F> но дальше возможностей уже не было бы — МО требовало сокращения Вагнера и изъятие тяжелой техники.

Ну то есть благоприятной ситуации на момент начала мятежа не было и по этому Пригожин начал мятеж с целью устроить госпереворот?

Не логично.

А вот если отталкиваться от версии в которой мятеж начался как реакция на попытку уничтожить Вагнер, то все становится логичным. Минобороны действительно хотело отнять не только технику, но и возможность Вагнеру воевать в СВО. Точнее Вагнер вообще хотели уничтожить. Учитывая, что в МО его перестали впускать уже давно, то причина конфликта становится довольно понятной. Если сюда прибавить политические амбиции Пригожина, то все становится еще более понятно.

Итого выходим на версию 1

Автор: VladD2
Дата: 28.06.23

. Пригожин не хотел свернуть Путина, а противодействовал действиям Шойгу и за одно хотел набрать политический вес. Тогда становится логичным и то, что его практически сразу простили.

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Если был именно мятеж и он готовился заранее — с весны хотя бы,

А мог готовиться неделю или месяц.

F>то расчет мог быть на наступление ВСУ.

Логично.

F> Возможно, Пригожин и Вагнер полагали что линии обороны МО РФ рухнут и это будет прекрасный момент для выступления с новым "декретом о мире".

Тоже логично.

F>А оборона не рухнула от слова совсем

Да. Пока не рухнула. Но ситуация серьезная. Может и рухнуть в ближайшее время. Хотя вероятность такого расклада не велика.

F> и ситуация стала неблагоприятной для выступления,

Для мятежа? Согласен.

F> но дальше возможностей уже не было бы — МО требовало сокращения Вагнера и изъятие тяжелой техники.

Ну то есть благоприятной ситуации на момент начала мятежа не было и по этому Пригожин начал мятеж с целью устроить госпереворот?

Не логично.

А вот если отталкиваться от версии в которой мятеж начался как реакция на попытку уничтожить Вагнер, то все становится логичным. Минобороны действительно хотело отнять не только технику, но и возможность Вагнеру воевать в СВО. Точнее Вагнер вообще хотели уничтожить. Учитывая, что в МО его перестали впускать уже давно, то причина конфликта становится довольно понятной. Если сюда прибавить политические амбиции Пригожина, то все становится еще более понятно.

Итого выходим на версию 1

Автор: VladD2
Дата: 28.06.23

. Пригожин не хотел свергнуть Путина, а противодействовал действиям Шойгу и за одно хотел набрать политический вес. Тогда становится логичным и то, что его практически сразу простили.