Сообщение Re[5]: Танк Т-14 ("Армата") - тупиковый от 29.06.2023 16:47
Изменено 29.06.2023 17:18 GlebЗ
Re[5]: Танк Т-14 ("Армата") - тупиковый
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
GЗ>>Так Джавелин и есть ПТУР, только с принципом "выстрелил забыл" а не "отомстим за погибших товарищей". И работает прицельно на пару км, а не с принципом хрен попадешь как со 100 метров как c РПГ.
P>Джавелин — это "птур" с дальностью стрельбы меньше, чем дальность стрельбы танковой пушки. Ну и "выстрелил и забыл" в случае джавелина совсем не равно "выстрелил и попал". Вероятность попадания у него достаточно низкая.
Вообще не понял. Я решил посмотреть промахи джавелина — но нашел только какие-то какую-то фигню в которой показывали обычные выстрелы, без джавелиновского подъема горкой, и говорили что джавелин говно, не попадает и не пробивает.
Что касается расстояния — то непонятно зачем иметь расстояние больше чем у танковой пушки. ПТУРС — это средство уничтожения танков прямой наводкой. Сложно представить местность где прямая наводка больше пары км.
GЗ>>Так Джавелин и есть ПТУР, только с принципом "выстрелил забыл" а не "отомстим за погибших товарищей". И работает прицельно на пару км, а не с принципом хрен попадешь как со 100 метров как c РПГ.
P>Джавелин — это "птур" с дальностью стрельбы меньше, чем дальность стрельбы танковой пушки. Ну и "выстрелил и забыл" в случае джавелина совсем не равно "выстрелил и попал". Вероятность попадания у него достаточно низкая.
Вообще не понял. Я решил посмотреть промахи джавелина — но нашел только какие-то какую-то фигню в которой показывали обычные выстрелы, без джавелиновского подъема горкой, и говорили что джавелин говно, не попадает и не пробивает.
Что касается расстояния — то непонятно зачем иметь расстояние больше чем у танковой пушки. ПТУРС — это средство уничтожения танков прямой наводкой. Сложно представить местность где прямая наводка больше пары км.
Re[5]: Танк Т-14 ("Армата") - тупиковый
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
GЗ>>Так Джавелин и есть ПТУР, только с принципом "выстрелил забыл" а не "отомстим за погибших товарищей". И работает прицельно на пару км, а не с принципом хрен попадешь как со 100 метров как c РПГ.
P>Джавелин — это "птур" с дальностью стрельбы меньше, чем дальность стрельбы танковой пушки. Ну и "выстрелил и забыл" в случае джавелина совсем не равно "выстрелил и попал". Вероятность попадания у него достаточно низкая.
Вообще не понял. Я решил посмотреть промахи джавелина — но нашел только какие-то какую-то фигню в которой показывали обычные выстрелы, без джавелиновского подъема горкой, и говорили что джавелин говно, не попадает и не пробивает.
Что касается расстояния — то непонятно зачем иметь расстояние больше чем у танковой пушки. ПТУРС — это средство уничтожения танков прямой наводкой. Сложно представить местность где прямая наводка больше пары км.
У джавелина недостатки только стоимость, сложность производства и обслуживания. Но как показала практика Украины, подавляющее превосходство России в броне и вертолетах было нивелирована высокой плотностью ПТУР и стингеров. В результате, сейчас танки ходят после пехоты, а зачастую вообще не используются, вертолеты используются где-то далеко за линией фронта. И если мы говорим о ветке развития, то уже сейчас ПТУР показали тупиковость танков как броневого кулака времен второй мировой.
GЗ>>Так Джавелин и есть ПТУР, только с принципом "выстрелил забыл" а не "отомстим за погибших товарищей". И работает прицельно на пару км, а не с принципом хрен попадешь как со 100 метров как c РПГ.
P>Джавелин — это "птур" с дальностью стрельбы меньше, чем дальность стрельбы танковой пушки. Ну и "выстрелил и забыл" в случае джавелина совсем не равно "выстрелил и попал". Вероятность попадания у него достаточно низкая.
Вообще не понял. Я решил посмотреть промахи джавелина — но нашел только какие-то какую-то фигню в которой показывали обычные выстрелы, без джавелиновского подъема горкой, и говорили что джавелин говно, не попадает и не пробивает.
Что касается расстояния — то непонятно зачем иметь расстояние больше чем у танковой пушки. ПТУРС — это средство уничтожения танков прямой наводкой. Сложно представить местность где прямая наводка больше пары км.
У джавелина недостатки только стоимость, сложность производства и обслуживания. Но как показала практика Украины, подавляющее превосходство России в броне и вертолетах было нивелирована высокой плотностью ПТУР и стингеров. В результате, сейчас танки ходят после пехоты, а зачастую вообще не используются, вертолеты используются где-то далеко за линией фронта. И если мы говорим о ветке развития, то уже сейчас ПТУР показали тупиковость танков как броневого кулака времен второй мировой.