Сообщение Re[5]: Что это было: три версии от 28.06.2023 11:24
Изменено 28.06.2023 12:02 Философ
Re[5]: Что это было: три версии
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>всё, что ты указал — это не ПРАВДА, а интерпретация
Всё что ты в принципе можешь сказать будет либо ложью либо интепретацией. Любое выражение может быть истинно (правда) или ложно. И таки не путай: истина и правда таки разные вещи. Истина недостижима, потому что истина объективна (по определению), а ты в своих суждениях всегда субъективен.
S>всё, что ты указал — это не ПРАВДА, а интерпретация
Всё что ты в принципе можешь сказать будет либо ложью либо интепретацией. Любое выражение может быть истинно (правда) или ложно. И таки не путай: истина и правда таки разные вещи. Истина недостижима, потому что истина объективна (по определению), а ты в своих суждениях всегда субъективен.
Re[5]: Что это было: три версии
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>всё, что ты указал — это не ПРАВДА, а интерпретация
Всё что ты в принципе можешь сказать будет либо ложью либо интепретацией. Любое выражение может быть истинно (правда) или ложно. И таки не путай: истина и правда таки разные вещи. Истина недостижима, потому что истина объективна (по определению), а ты в своих суждениях всегда субъективен.
UPD: Предлагаю выпустить газету "ИНТЕРПРЕТАЦИЯ". В ней всё будет называться правильно.
S>всё, что ты указал — это не ПРАВДА, а интерпретация
Всё что ты в принципе можешь сказать будет либо ложью либо интепретацией. Любое выражение может быть истинно (правда) или ложно. И таки не путай: истина и правда таки разные вещи. Истина недостижима, потому что истина объективна (по определению), а ты в своих суждениях всегда субъективен.
UPD: Предлагаю выпустить газету "ИНТЕРПРЕТАЦИЯ". В ней всё будет называться правильно.