Информация об изменениях

Сообщение Re[18]: Достала тема гомосеков - давайте лучше про геморрой! от 23.06.2023 17:00

Изменено 23.06.2023 17:06 Философ

Re[18]: Достала тема гомосеков - давайте лучше про геморрой!
Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>ну и что эти цифры значат? Р


То, что денег едва-едва хватает на еду более чем половине населения. Вот у тебя какой бюджет на еду в месяц? Сравни с этими цифрами, только перед этим коммуналку из этой цифры вычти. Это значит, что денег у людей на одежду и другие товары при таких доходах не остаётся, и они их покупают в кредит.

rm2>Раньше не то что доходов не было — даже жрать нечего было, медицины не было, образования — не было, пахать натурально приходилось, все дохли, но по 8 детей имели.


Ты похоже очередной, кто считает что от денег и льгот рождаемость не растёт — тут тема была такая. Я эту хрень про 8 — 10 детей в семье уже много раз слышал. Не объяснишь ли мне один парадокс? Я его в той теме предлагал разрешить

допустим, в 10 веке н.э. у нас есть только одна женщина. Допустим, эта и каждая последующая женщина рожает по 10 детей. Допустим 6 из них выживают. => население утраивается каждые 25 лет(*).
Сколько людей при таких вводных будет в России к началу 20 века?
Цифра 12157665459056928801 выглядит близкой к ответу?
Куда делись ещё 86 милиардов к началу 20 века?

Остальные вопросы обсудим после того, как этот парадокс объяснишь. И начнём с того, почему до ВОВ суммарный коэффициент рождаемости был 4.5 а сразу после войны он стал 2.5, и как именно пронаблюдать (своими глазами увидеть) послевоенный бум рождаемости. Го.
Re[18]: Достала тема гомосеков - давайте лучше про геморрой!
Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>ну и что эти цифры значат? Р


То, что денег едва-едва хватает на еду более чем половине населения. Вот у тебя какой бюджет на еду в месяц? Сравни с этими цифрами, только перед этим коммуналку из этой цифры вычти. Это значит, что денег у людей на одежду и другие товары при таких доходах не остаётся, и они их покупают в кредит.

rm2>Раньше не то что доходов не было — даже жрать нечего было, медицины не было, образования — не было, пахать натурально приходилось, все дохли, но по 8 детей имели.


Ты похоже очередной, кто считает что от денег и льгот рождаемость не растёт — тут тема была такая. Я эту хрень про 8 — 10 детей в семье уже много раз слышал. Не объяснишь ли мне один парадокс? Я его в той теме предлагал разрешить

допустим, в 10 веке н.э. у нас есть только одна женщина. Допустим, эта и каждая последующая женщина рожает по 10 детей. Допустим 6 из них выживают. => население утраивается каждые 25 лет(*).
Сколько людей при таких вводных будет в России к началу 20 века?
Цифра 12157665459056928801 выглядит близкой к ответу?
Куда делись ещё 86 милиардов к началу 20 века?

Остальные вопросы обсудим после того, как этот парадокс объяснишь. И начнём с того, почему до ВОВ суммарный коэффициент рождаемости был 4.5 а сразу после войны он стал 2.5, и как именно пронаблюдать (своими глазами увидеть) послевоенный бум рождаемости. Го!