_> А хоть какому-то open-source ты доверяешь?

Одобряемый мной подход записан здесь

Автор: Эйнсток Файр
Дата: 09.06.23

. Он в принципе совпадает с тем, что говорит baiker,
но почему-то Baiker не понимает, что Microsoft этот подход не реализовал.

> Ну напр. компилятору gcc последней версии, который был скомпилирован компилятором предыдущей версии и т.д. до 1-й версии компилятора?

В случае с Си есть компиляторы различных производителей. Можно брать компилятор ФСБ и ничего не боятся.

Можно последовательно прокомпилировать компиляторами разных проиизводителей и снизить вероятность того, что они все сговорились.

С C# так не выйдет.

_> А хоть какому-то open-source ты доверяешь?

Одобряемый мной подход записан здесь

Автор: Эйнсток Файр
Дата: 09.06.23

. Он, в принципе, совпадает с тем, что говорит baiker,
но почему-то Baiker не понимает, что Microsoft этот подход не реализовал.

> Ну напр. компилятору gcc последней версии, который был скомпилирован компилятором предыдущей версии и т.д. до 1-й версии компилятора?

В случае с Си есть компиляторы различных производителей. Можно брать компилятор ФСБ и ничего не боятся.

Можно последовательно прокомпилировать компиляторами разных проиизводителей и снизить вероятность того, что они все сговорились.

С C# так не выйдет.