Сообщение Re[3]: Контрнаступление началось от 09.06.2023 17:46
Изменено 09.06.2023 17:47 anonymous
Re[3]: Контрнаступление началось
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Чем смысл такого наступления днем, в открытаю?
Вероятно, насыщение средствами визуального контроля сейчас таково, что ночь не даёт преимущества. А днём воевать удобнее.
S>Т.е. по идее за этой атакой они своей артиллерией должны
Это загадка.
S>были накрыть нашу или что? Просто открытое поле и едут как ни в чем не бывало... Маневр что ль какой?
Знаменитые стандарты НАТО. На папуасах сработало бы. Если серьёзно, есть одно объяснение: они убедили себя в плачевном состоянии российской армии и надеялись на харьковский сценарий.
S>Чем смысл такого наступления днем, в открытаю?
Вероятно, насыщение средствами визуального контроля сейчас таково, что ночь не даёт преимущества. А днём воевать удобнее.
S>Т.е. по идее за этой атакой они своей артиллерией должны
Это загадка.
S>были накрыть нашу или что? Просто открытое поле и едут как ни в чем не бывало... Маневр что ль какой?
Знаменитые стандарты НАТО. На папуасах сработало бы. Если серьёзно, есть одно объяснение: они убедили себя в плачевном состоянии российской армии и надеялись на харьковский сценарий.
Re[3]: Контрнаступление началось
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Чем смысл такого наступления днем, в открытаю?
Вероятно, насыщение средствами визуального контроля сейчас таково, что ночь не даёт преимущества. А днём воевать удобнее.
S>Т.е. по идее за этой атакой они своей артиллерией должны
Это загадка. Но, может быть, дело в «Ланцетах».
S>были накрыть нашу или что? Просто открытое поле и едут как ни в чем не бывало... Маневр что ль какой?
Знаменитые стандарты НАТО. На папуасах сработало бы. Если серьёзно, есть одно объяснение: они убедили себя в плачевном состоянии российской армии и надеялись на харьковский сценарий.
S>Чем смысл такого наступления днем, в открытаю?
Вероятно, насыщение средствами визуального контроля сейчас таково, что ночь не даёт преимущества. А днём воевать удобнее.
S>Т.е. по идее за этой атакой они своей артиллерией должны
Это загадка. Но, может быть, дело в «Ланцетах».
S>были накрыть нашу или что? Просто открытое поле и едут как ни в чем не бывало... Маневр что ль какой?
Знаменитые стандарты НАТО. На папуасах сработало бы. Если серьёзно, есть одно объяснение: они убедили себя в плачевном состоянии российской армии и надеялись на харьковский сценарий.