Здравствуйте, Sm0ke, Вы писали:

S>Да, я думал об этом. Но было бы странно делая самописный вектор иметь стандартный под капотом)
S> . . .
S>Пока остановился на вызове ::operator new(s_size * p_reserve, s_align, std::nothrow), пришлось писать reinterprete_cast<>()

По-моему, не стоит так уж избегать reinterpret_cast в данном случае, поскольку его использование инкапсулировано, локализовано и должным образом оттестировано, а не размазано по клиентскому коду.

P.S. И, возможно, даже имеет смысл заменить reinterpret_cast на двойной static_cast (с промежуточным преобразованием к void*).

Здравствуйте, Sm0ke, Вы писали:

S>Да, я думал об этом. Но было бы странно делая самописный вектор иметь стандартный под капотом)
S> . . .
S>Пока остановился на вызове ::operator new(s_size * p_reserve, s_align, std::nothrow), пришлось писать reinterprete_cast<>()

По-моему, не стоит так уж избегать reinterpret_cast в данном случае, поскольку его использование инкапсулировано, локализовано и должным образом оттестировано, а не размазано по клиентскому коду.

P.S. И, возможно, даже имеет смысл заменить reinterpret_cast на двойной static_cast (с промежуточным преобразованием к void*) — чтобы следовать принципу использования преобразования наименьшей достаточной силы.