Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

P>>Основные причины это бюджеты и цена ошибки на проекте.
CC>Я уже говорил что у нас с тобой разные уровни отвественности.

У меня два вопроса:
Что у тебя за особый уровень ответсвенности?
Какой, по твоему, у меня уровень ответственности?

> На моём описанный тобой в соседней подветке процесс — лютое говно и повод выгнать пинками на мороз.

У тебя как обычно исключительно эмоциональные аргументы.
Что не так с процессом в подветке?
Как конкретно выглядит код ревью у тебя на конторе?

P>>Это одна индустрия
CC>Дадада, производство реактивных двигателей и однотактовых дырчиков для мопеда это тоже "одна индустрия".

Ты путаешь домен и индустрию. Индустрия — ИТ, домен — реактивные двигатели.

P>>Из этого не следует, что у всех так же как и тебя.
CC>Поэтому они клепают из говна и палок и при этом считают что так оно и должно быть.

Кто это они? В прошлый раз мы выясняли, что у тебя сотни сайтов якобы глючат, а ты притащил ажно один пример, который оказался нерелевантным, и далее ты начал хамить.

P>>Подавляющая часть ИТ это мелочевка, на самом деле, денег еле-еле хватает оплачивать команду, и цена ошибки невысокая. Отсюда ясно, что дублирование это роскошь.
CC>Там и процветает херак херак и в продакшен. Ну грохнется всё у клиента, похоронит с собой всё что было — "пустяки, дело житейское" (С).

Снова эмоциональный аргумент. Ни разу не видел "грохнется всё — пустяки". Вероятно, это твои персональные страхи.

P>>А если нативный кодинг, по уши где то в кернел моде, но бюджеты небольшие и цена ошибки невысокая, то здесь будет полно разработчиков одиночек.
CC>
CC>Ну удачи, чо!

Расскажи, как иначе, если у людей есть деньги на примерно половину разработчика. Где им взять двух целых, что бы код-рьевью делать?

P>>Потому в норме нехватку людей можно видеть и в нативной разработке, ос-драйвера-итд, и в веб, бакенде, фронтенде, мобайле, мл, джава, дотнет — где угодно.
CC>Нехватку людей можно видеть только в говноклёпстве, а никак не разработке.

Вероятно в твоём мирке бюджеты резиновые, ну или к зп разработчиков не привязаны. В обычном мире это почти всегда не так.

CC>Ну и в стартапах ещё на ранней стадии.
CC>Во всех остальных случаях такая экономия это путь к банкротству.

Выше бюджета всё равно не прыгнешь. Вот есть у тебя денег на пол-разработчика. Кто будет делать код-ревью?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

P>>Основные причины это бюджеты и цена ошибки на проекте.
CC>Я уже говорил что у нас с тобой разные уровни отвественности.

У меня два вопроса:
Что у тебя за особый уровень ответсвенности?
Какой, по твоему, у меня уровень ответственности?

> На моём описанный тобой в соседней подветке процесс — лютое говно и повод выгнать пинками на мороз.

У тебя как обычно исключительно эмоциональные аргументы.
Что конкретно не так с процессом в подветке?
Как конкретно выглядит код ревью у тебя на конторе?

P>>Это одна индустрия
CC>Дадада, производство реактивных двигателей и однотактовых дырчиков для мопеда это тоже "одна индустрия".

Ты путаешь домен и индустрию. Индустрия — ИТ, домен — реактивные двигатели.

P>>Из этого не следует, что у всех так же как и тебя.
CC>Поэтому они клепают из говна и палок и при этом считают что так оно и должно быть.

Кто это они? В прошлый раз мы выясняли, что у тебя сотни сайтов якобы глючат, а ты притащил ажно один пример, который оказался нерелевантным, и далее ты начал хамить.

P>>Подавляющая часть ИТ это мелочевка, на самом деле, денег еле-еле хватает оплачивать команду, и цена ошибки невысокая. Отсюда ясно, что дублирование это роскошь.
CC>Там и процветает херак херак и в продакшен. Ну грохнется всё у клиента, похоронит с собой всё что было — "пустяки, дело житейское" (С).

Снова эмоциональный аргумент. Ни разу не видел "грохнется всё — пустяки". Вероятно, это твои персональные страхи.

P>>А если нативный кодинг, по уши где то в кернел моде, но бюджеты небольшие и цена ошибки невысокая, то здесь будет полно разработчиков одиночек.
CC>
CC>Ну удачи, чо!

Расскажи, как иначе, если у людей есть деньги на примерно половину разработчика. Где им взять двух целых, что бы код-рьевью делать?

P>>Потому в норме нехватку людей можно видеть и в нативной разработке, ос-драйвера-итд, и в веб, бакенде, фронтенде, мобайле, мл, джава, дотнет — где угодно.
CC>Нехватку людей можно видеть только в говноклёпстве, а никак не разработке.

Вероятно в твоём мирке бюджеты резиновые, ну или к зп разработчиков не привязаны. В обычном мире это почти всегда не так.

CC>Ну и в стартапах ещё на ранней стадии.
CC>Во всех остальных случаях такая экономия это путь к банкротству.

Выше бюджета всё равно не прыгнешь. Вот есть у тебя денег на пол-разработчика. Кто будет делать код-ревью?