Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Однако, некоторое время назад я следил за феминистками. Даже на некоторые группы был подписан. У них происходило именно то, что описано выше.
Ф>Сначала был в шоке от наблюдаемого, потом просто думал над тем, что я вижу. Тогда я пришёл к выводу о том, что это от бессилия — неспособности что-либо изменить, на что-либо повлиять и неспособности донести свою позицию: меня не понимают и не принимают. Они действительно ничего не могли сделать: даже друг с другом договориться не могли, даже по основным принципиальным позициям не могли прийти к единому мнению (типа про что феминизм, куда феминизм и что они хотят получить в итоге).

С феминистками проще. ))
Изначально это движение возникло в США, т.к. женщины там были второго сорта аж до 50-х гг.
После узаконивания во всех областях де-юре равных прав, феминистки сосредоточились на разъяснительной работе, т.к. менталитетом общество жило по инерции чуть ли не радикальным патриархатом (нам, родом из СССР, это не так просто понять).

Первые "ласточки" схождения с ума на почве фенизима стали проявляться у поколения, родившегося с конца 50-х до, примерно, начала 70-х.
ИМХО, выглядело это так, что "разъяснять" начинали уже с подросткового возраста, т.е. в итоге, ввиду массовости, выделилась определенная часть повзрослевших бывших девочек-подростков с наглухо засратым моском.
Перегибы фенизима были именно от них затем в конце 80-х и все 90-е.

Далее, примерно с середины нулевых фокус внимания оттянуло на себя ЛГБТ, натурально спасая мир от сумасшедствия переваренных в собственном соку радикальных самок. ))

К счастью, в случае ЛГБТ тотальной шизофрении не наблюдается (пока), хотя уже прошли те самые ~20 лет, за которые когда-то фенизм из движения за равные права и обычной разъяснительной работы превратился в омерзительный радикализм. С ЛГБТ иначе — активно спорят по всему миру, на любую ЛГБТ-проповедь в открытом доступе лежат десятки антипроповедей, что не позволяет разгуляться некритическому подходу в сколь-нибудь мыслящих мозгах в сколь-нибудь заметных масштабах. А недостаточно мыслящие всё-равно погоду не сделают, бо истерить на весь мир не достаточно, надо уметь истерить маштабно, с огоньком и заметно, как это делали в своё время организации феминисток. ))


Ф>Пронаблюдав за этим несколько лет плюнул, отписался от пабликов и вытер закладки.

А там ничего интересного не происходит в последние годы.
С т.з. ЛГБТ, фенизм — такой же сексизм, как и грубое мужланство.
Т.е. ересь и радикальный антилиберализм. ))

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Однако, некоторое время назад я следил за феминистками. Даже на некоторые группы был подписан. У них происходило именно то, что описано выше.
Ф>Сначала был в шоке от наблюдаемого, потом просто думал над тем, что я вижу. Тогда я пришёл к выводу о том, что это от бессилия — неспособности что-либо изменить, на что-либо повлиять и неспособности донести свою позицию: меня не понимают и не принимают. Они действительно ничего не могли сделать: даже друг с другом договориться не могли, даже по основным принципиальным позициям не могли прийти к единому мнению (типа про что феминизм, куда феминизм и что они хотят получить в итоге).

С феминистками проще. ))
Изначально это движение возникло в США, т.к. женщины там были второго сорта аж до 50-х гг.
После узаконивания во всех областях де-юре равных прав, феминистки сосредоточились на разъяснительной работе, т.к. менталитетом общество жило по инерции чуть ли не радикальным патриархатом (нам, родом из СССР, это не так просто понять).

Первые "ласточки" схождения с ума на почве фенизима стали проявляться у поколения, родившегося с конца 50-х до, примерно, начала 70-х.
ИМХО, выглядело это так, что "разъяснять" начинали уже с детского-подросткового возраста, т.е. в итоге, ввиду массовости, выделилась определенная часть повзрослевших бывших девочек-подростков с наглухо засратым моском.
Перегибы фенизима были именно от них затем в конце 80-х и все 90-е.

Далее, примерно с середины нулевых фокус внимания оттянуло на себя ЛГБТ, натурально спасая мир от сумасшедствия переваренных в собственном соку радикальных самок. ))

К счастью, в случае ЛГБТ тотальной шизофрении не наблюдается (пока), хотя уже прошли те самые ~20 лет, за которые когда-то фенизм из движения за равные права и обычной разъяснительной работы превратился в омерзительный радикализм. С ЛГБТ иначе — активно спорят по всему миру, на любую ЛГБТ-проповедь в открытом доступе лежат десятки антипроповедей, что не позволяет разгуляться некритическому подходу в сколь-нибудь мыслящих мозгах в сколь-нибудь заметных масштабах. А недостаточно мыслящие всё-равно погоду не сделают, бо истерить на весь мир не достаточно, надо уметь истерить маштабно, с огоньком и заметно, как это делали в своё время организации феминисток. ))


Ф>Пронаблюдав за этим несколько лет плюнул, отписался от пабликов и вытер закладки.

А там ничего интересного не происходит в последние годы.
С т.з. ЛГБТ, фенизм — такой же сексизм, как и грубое мужланство.
Т.е. ересь и радикальный антилиберализм. ))