Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>А вообще это доказательство по аналогии со всеми вытекающими.
V>>По аналогии не доказывают, а демонстрируют (поправляли этот твой косяк уже многократно).
НС>Именно. Но здесь было как доказательство

"Доказывают" явным образом оспариваемый тезис.
А там была просто иллюстрация к мнению.

Хотя, более удачной иллюстрацией, наверно, была бы такая:
— Батя, а мне жениться на Маше?
— Нет!
— Почему?
— Потому что спрашиваешь!


НС>потому что кроме аналогии в сообщении никакой другой аргументации и не было.

Какая еще "аргументация" в отсутствии спора?


НС>>>И да, очередная демонстрация того что если разработчики на С++ в чем то и исключительны, так это в уровне шовинизма по отношению к разработчикам на любом другом языке.
V>>Это у тебя пластинку заело.)
НС>Фапаете вы, а пластинку заело у меня? Ну ок, пусть так.

Фапаем на заевшую пластинку.
Хоть что-то новенькое... ))


V>>Ты тут в роли невесть откуда взяшегося залётного орла, жарко нашёптывающего на ухо: "Не ходи к ним! Сейчас тебя обязательно унизят!
НС>Тут уже без меня справились с этой задачей, причем неоднократно.

Я на это уже заранее отвечал:

Подавляющее большинство ответов было из разряда "беззлобно почесать языки", что прямо противоречит твоим ярлыкам.

А что один раз из многих десятков постов указали, таки, на очевидную забавность постановки вопроса, независимо от технологий — не показатель.


НС>Заодно, помимо ТС, и Шимже прилетело. Как же так, посмел в святой С++ своими гряжными руками (как будто сами не проходили этот этам и умели идеально писать прям с пеленок).

Проблема с Шимжой не в умениях, а в его подходе к задачам и к сообществу коллег.
Ему точно так же прилетало и в "Сделай сам".

Он же прямо говорил на голубом глазу: "Мне лень думать, а развёрнутые ответы на простые вопросы получить непросто... Я провоцирую людей специально."
Кароч, размен лени на потерю лица.

Причём, ему настолько лень думать, что он даже не ходит по указываемым ссылкам на спрашиваемую им же инфу. ))
Уникум, кароч.
Ему проще строить из себя идиота, чтобы потерявшие терпение коллеги несли вычищенную и разжеванную инфу прямо сюда на блюдечке.

Но среди программеров нет совсем уж идитов, ты ж понимаешь это? ))
Пусть даже есть хвастуны, гавнюки или конченные циники как и везде...
Т.е. деланье из себя дурачка и раздражение коллег непременно сознательные.

Лично мне жаль потраченного времени тех коллег, которые велись на Шымжовскую эту херню, движимые, скорее, эмоциями, чем здравым смыслом...
Оно из-за долбанной профессиональной привычки доводить работу до конца, скорее всего, — если уже ввязался помочь, то "тикет" хочется закрыть!
Вот такая ловушка. ))


НС>Так что не надо на меня стрелки переводить, когда я вас в ваше же собственное ткнул постфактум.

Ты разберись сначала, потом тыкай.
Шымша показывал необычную степень неуважения к коллегам и к потраченному ими времени.

На пальцах, что с тобой тут не так.
В физике тоже фриков полно, давайте же теперь говорить, что вся физика — лженаука? ))
Примерно той же степени ненормальности твои "обобщения".
Но мы не верим в то, что программистом работает идиот.
А значит, тобой движет "что-то другое", бгг...
Над этим "другим" и стебутся.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>А вообще это доказательство по аналогии со всеми вытекающими.
V>>По аналогии не доказывают, а демонстрируют (поправляли этот твой косяк уже многократно).
НС>Именно. Но здесь было как доказательство

"Доказывают" явным образом оспариваемый тезис.
А там была просто иллюстрация к мнению.

Хотя, более удачной иллюстрацией, наверно, была бы такая:
— Батя, а мне жениться на Маше?
— Нет!
— Почему?
— Потому что спрашиваешь!


НС>потому что кроме аналогии в сообщении никакой другой аргументации и не было.

Какая еще "аргументация" в отсутствии спора?


НС>>>И да, очередная демонстрация того что если разработчики на С++ в чем то и исключительны, так это в уровне шовинизма по отношению к разработчикам на любом другом языке.
V>>Это у тебя пластинку заело.)
НС>Фапаете вы, а пластинку заело у меня? Ну ок, пусть так.

Фапаем на заевшую пластинку.
Хоть что-то новенькое... ))


V>>Ты тут в роли невесть откуда взяшегося залётного орла, жарко нашёптывающего на ухо: "Не ходи к ним! Сейчас тебя обязательно унизят!
НС>Тут уже без меня справились с этой задачей, причем неоднократно.

Я на это уже заранее отвечал:

Подавляющее большинство ответов было из разряда "беззлобно почесать языки", что прямо противоречит твоим ярлыкам.

А что один раз из многих десятков постов указали, таки, на очевидную забавность постановки вопроса, независимо от технологий — не показатель.


НС>Заодно, помимо ТС, и Шимже прилетело. Как же так, посмел в святой С++ своими гряжными руками (как будто сами не проходили этот этам и умели идеально писать прям с пеленок).

Проблема с Шимжой не в умениях, а в его подходе к задачам и к сообществу коллег.
Ему точно так же прилетало и в "Сделай сам".

Он же прямо говорил на голубом глазу: "Мне лень думать, а развёрнутые ответы на простые вопросы получить непросто... Я провоцирую людей специально."
Кароч, размен лени на потерю лица.

Причём, ему настолько лень думать, что он даже не ходит по указываемым ссылкам на спрашиваемую им же инфу. ))
Уникум, кароч.
Ему проще строить из себя идиота, чтобы потерявшие терпение коллеги несли вычищенную и разжеванную инфу прямо сюда на блюдечке.

Но среди программеров нет совсем уж идиотов, ты ж понимаешь это? ))
Пусть даже есть хвастуны, гавнюки или конченные циники как и везде...
Т.е. деланье из себя дурачка и раздражение коллег непременно сознательные.

Лично мне жаль потраченного времени тех коллег, которые велись на Шымжовскую эту херню, движимые, скорее, эмоциями, чем здравым смыслом...
Оно из-за долбанной профессиональной привычки доводить работу до конца, скорее всего, — если уже ввязался помочь, то "тикет" хочется закрыть!
Вот такая ловушка. ))


НС>Так что не надо на меня стрелки переводить, когда я вас в ваше же собственное ткнул постфактум.

Ты разберись сначала, потом тыкай.
Шымша показывал необычную степень неуважения к коллегам и к потраченному ими времени.

На пальцах, что с тобой тут не так.
В физике тоже фриков полно, давайте же теперь говорить, что вся физика — лженаука? ))
Примерно той же степени ненормальности твои "обобщения".
Но мы не верим в то, что программистом работает идиот.
А значит, тобой движет "что-то другое", бгг...
Над этим "другим" и стебутся.