Сообщение Re[3]: Благотворительность и shareware от 14.05.2023 6:45
Изменено 14.05.2023 7:15 no_ise
Re[3]: Благотворительность и shareware
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:
A>Здравствуйте, no_ise, Вы писали:
_>>Де-факто рынок разработки софтвера еще дикий, что шареваре что корпоративный.
_>>Поэтому он перекошен в сторону особо крупных или особо наглых.
A>Я не автор темы, но в свое время пытался таким заниматься. Вывод такой: продуктовое шароворение и соответствующее предпринимательство это настолько редкий единорог, что сколько бегемота не учи, единорогом он не станет, хоть внешне и похож.
По-моему, и единороги нужны, и бегемоты. Вернее, они нужны уже только потому, что существуют.
Наверно у каждого единорога были периоды в жизни, когда он больше хотел бы побыть обычным бегемотом.
На сейчет бегемота не учи не согласен. Многим бегемотам, которым на некоторое время убрали бегемотские
условия, по моим наблюдениям приходят вполне блестящие мысли. И они частенько перевоплощаются в эдаких
карманных единорогов)
A>Естественно, люди интересуются это темой, но только в разрезе получения дохода. В плоскости же работы, которая приводила бы к получению этого дохода, поле быстро рядеет. Оказывается, это тяжело и нужно быть человеком-оркестром — расскажите про такое настоящее предпринимательство рядовому программисту на зарплате, и 99 из 100 из них упадут в обморок.
Дикий рынок еще сильнее увеличивает такое расслоение. Т.е. человек-оркестр это еще было бы норм,
но человек-оркестр-боксер-керлингист...
A>Здравствуйте, no_ise, Вы писали:
_>>Де-факто рынок разработки софтвера еще дикий, что шареваре что корпоративный.
_>>Поэтому он перекошен в сторону особо крупных или особо наглых.
A>Я не автор темы, но в свое время пытался таким заниматься. Вывод такой: продуктовое шароворение и соответствующее предпринимательство это настолько редкий единорог, что сколько бегемота не учи, единорогом он не станет, хоть внешне и похож.
По-моему, и единороги нужны, и бегемоты. Вернее, они нужны уже только потому, что существуют.
Наверно у каждого единорога были периоды в жизни, когда он больше хотел бы побыть обычным бегемотом.
На сейчет бегемота не учи не согласен. Многим бегемотам, которым на некоторое время убрали бегемотские
условия, по моим наблюдениям приходят вполне блестящие мысли. И они частенько перевоплощаются в эдаких
карманных единорогов)
A>Естественно, люди интересуются это темой, но только в разрезе получения дохода. В плоскости же работы, которая приводила бы к получению этого дохода, поле быстро рядеет. Оказывается, это тяжело и нужно быть человеком-оркестром — расскажите про такое настоящее предпринимательство рядовому программисту на зарплате, и 99 из 100 из них упадут в обморок.
Дикий рынок еще сильнее увеличивает такое расслоение. Т.е. человек-оркестр это еще было бы норм,
но человек-оркестр-боксер-керлингист...
Re[3]: Благотворительность и shareware
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:
A>Здравствуйте, no_ise, Вы писали:
_>>Де-факто рынок разработки софтвера еще дикий, что шареваре что корпоративный.
_>>Поэтому он перекошен в сторону особо крупных или особо наглых.
A>Я не автор темы, но в свое время пытался таким заниматься. Вывод такой: продуктовое шароворение и соответствующее предпринимательство это настолько редкий единорог, что сколько бегемота не учи, единорогом он не станет, хоть внешне и похож.
По-моему, и единороги нужны, и бегемоты. Вернее, они нужны уже только потому, что существуют.
Наверно у каждого единорога были периоды в жизни, когда он больше хотел бы побыть обычным бегемотом.
На сейчет бегемота не учи не согласен. Многим бегемотам, которым на некоторое время убрали бегемотские
условия, по моим наблюдениям приходят вполне блестящие мысли. И они постепенно перевоплощаются в
карманных единорогов)
A>Естественно, люди интересуются это темой, но только в разрезе получения дохода. В плоскости же работы, которая приводила бы к получению этого дохода, поле быстро рядеет. Оказывается, это тяжело и нужно быть человеком-оркестром — расскажите про такое настоящее предпринимательство рядовому программисту на зарплате, и 99 из 100 из них упадут в обморок.
Дикий рынок еще сильнее увеличивает такое расслоение. Т.е. человек-оркестр это еще было бы норм,
но человек-оркестр-боксер-керлингист...
A>Здравствуйте, no_ise, Вы писали:
_>>Де-факто рынок разработки софтвера еще дикий, что шареваре что корпоративный.
_>>Поэтому он перекошен в сторону особо крупных или особо наглых.
A>Я не автор темы, но в свое время пытался таким заниматься. Вывод такой: продуктовое шароворение и соответствующее предпринимательство это настолько редкий единорог, что сколько бегемота не учи, единорогом он не станет, хоть внешне и похож.
По-моему, и единороги нужны, и бегемоты. Вернее, они нужны уже только потому, что существуют.
Наверно у каждого единорога были периоды в жизни, когда он больше хотел бы побыть обычным бегемотом.
На сейчет бегемота не учи не согласен. Многим бегемотам, которым на некоторое время убрали бегемотские
условия, по моим наблюдениям приходят вполне блестящие мысли. И они постепенно перевоплощаются в
карманных единорогов)
A>Естественно, люди интересуются это темой, но только в разрезе получения дохода. В плоскости же работы, которая приводила бы к получению этого дохода, поле быстро рядеет. Оказывается, это тяжело и нужно быть человеком-оркестром — расскажите про такое настоящее предпринимательство рядовому программисту на зарплате, и 99 из 100 из них упадут в обморок.
Дикий рынок еще сильнее увеличивает такое расслоение. Т.е. человек-оркестр это еще было бы норм,
но человек-оркестр-боксер-керлингист...