Здравствуйте, smeeld, Вы писали:


S>Виду если что и нужно, то приспособиться к текущим условиям, то есть выжить, остальное неважно. Имеенно приспособление и создает изменение видов, и в итоге всю эволюцию.


дело в том, что изменение это растяжимое понятие

чтобы к изменению приспособиться оно должно быть ничтожным, не критически, не опасным
ибо чтобы отбор работал нужно чтобы было из кого отбирать в каждом поколении
соотв-но изменение условий должно быть такое слабое, чтобы в первом поколении, самом не приспособленном, уже хоть кто-то мог выжить
и следующем тоже кто-то должен выжить, и так должно повторяться очень много поколений

а если оно не убивает всех, значит его мера очень незначительная от той нормы в которой вид привык жить

итого: приспособиться таким макаром можно только к очень ничтожному диапазону изменений, который не является критической угрозой даже первому поколению, всё остальные изменения — гарантированное вымирание

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:


S>Виду если что и нужно, то приспособиться к текущим условиям, то есть выжить, остальное неважно. Имеенно приспособление и создает изменение видов, и в итоге всю эволюцию.


дело в том, что изменение это растяжимое понятие

чтобы к изменению приспособиться оно должно быть ничтожным, не критически, не опасным
ибо чтобы отбор работал нужно чтобы было из кого отбирать в каждом поколении
соотв-но изменение условий должно быть такое слабое, чтобы в первом поколении, самом не приспособленном, уже хоть кто-то мог выжить
и следующем тоже кто-то должен выжить, и так должно повторяться очень много поколений

а если оно не убивает всех, значит его мера очень незначительная от той нормы в которой вид привык жить

итого: приспособиться таким макаром можно только к очень ничтожному диапазону изменений, который не является критической угрозой даже первому поколению, всё остальные изменения — гарантированное вымирание

т.е. ваш отбор работает, да, но только на факторах, которые ни имеют практически никакого значения ибо не представляют никакой угрозы