не нравятся мне все эти дарвинистские бредни про отбор который в природе можно встретить только как эксцесс

у меня есть новая теория:

я предполагаю что истинная функция полового размножения это никакой не отбор лучших генов

выживаемость этот механизм никакую не дает просто потому что, если изменения среды выходят за пределы уже доступной для данного вида адаптивности (вариации фенотипов), то вид просто вымирает
т.е. половой отбор может повышать адаптивность лишь к несущественным изменениям среды

а кто выживет? тот вид который уже адаптирован
выживание конкретного вида эволюции пофиг, они постоянно исчезают и постоянно появляются

например: если у вас средняя температура в биосфере будет расти за 100 лет на 100 градусов, то какие у вас шансы адаптировать за 100 поколений собак которые смогут жить при 120 градусах?
никаких, им конец, зато термофильным бактериям даже адаптироапться не нужно

поэтому у нас есть такое разнообразие видов, на любой случай, которое дарвинизм объяснить никогда не сможет, (у нас даже есть споры которые могут на другую планету долететь, в случае разрушения этой и вымирания надменных кожаных ничтожеств, которые так и не осилили колонизацию других планет)

поэтому эволюция органических форм видимо заботится только о том чтобы жизнь не прекращалась, для этого ей нужно:

1. чем больше видов тем лучше
2. чем сильнее виды отличаются друг от друга тем лучше, и эти отличия должны сохраняться между видами, ни в коем случае не должно случится, что остается только 1 самый адаптированный к данной среде вид

поэтому максимальное перемешивание всех со всеми нужно как раз и нужно, чтобы минимизировать любые отклонения от условного стандартного набора генов, чтобы все сохраняли более менее один и тот же генотип и соотв-но, чтобы данный вид сохранялся как именно такой вид

а любые отклонения это мусор который должен быть отброшен
может поэтому тараканы самые древние насекомые потому что хоть 1 млн лет назад хоть щас у них гены одни и те же
более того у них этот аппарат такой жесткий, что они даже в ядерном реакторе могут жить, именно потому что любые нарушения в генах тут же вычищаются

не нравятся мне все эти дарвинистские бредни про отбор который в природе можно встретить только как эксцесс

у меня есть новая теория:

я предполагаю что истинная функция полового размножения это никакой не отбор лучших генов

выживаемость этот механизм никакую не дает просто потому что, если изменения среды выходят за пределы уже доступной для данного вида адаптивности (вариации фенотипов), то вид просто вымирает
т.е. половой отбор может повышать адаптивность лишь к несущественным изменениям среды

а кто выживет при существных изменениях? тот вид который уже адаптирован
сотв-но выживание конкретного вида эволюции пофиг, они постоянно исчезают и постоянно появляются

например: если у вас средняя температура в биосфере будет расти за 100 лет на 100 градусов, то какие у вас шансы адаптировать за 100 поколений собак которые смогут жить при 120 градусах?
никаких, им конец, зато термофильным бактериям даже адаптироапться не нужно

поэтому у нас есть такое разнообразие видов, на любой случай, которое дарвинизм объяснить никогда не сможет, (у нас даже есть споры которые могут на другую планету долететь, в случае разрушения этой и вымирания надменных кожаных ничтожеств, которые так и не осилили колонизацию других планет)

поэтому эволюция органических форм видимо заботится только о том чтобы жизнь не прекращалась, для этого ей нужно:

1. чем больше видов тем лучше
2. чем сильнее виды отличаются друг от друга тем лучше, и эти отличия должны сохраняться между видами, ни в коем случае не должно случится, что остается только 1 самый адаптированный к данной среде вид

поэтому максимальное перемешивание всех со всеми нужно как раз и нужно, чтобы минимизировать любые отклонения от условного стандартного набора генов, чтобы все сохраняли более менее один и тот же генотип и соотв-но, чтобы данный вид сохранялся как именно такой вид

а любые отклонения это мусор который должен быть отброшен
может поэтому тараканы самые древние насекомые потому что хоть 1 млн лет назад хоть щас у них гены одни и те же
более того у них этот аппарат такой жесткий, что они даже в ядерном реакторе могут жить, именно потому что любые нарушения в генах тут же вычищаются