Сообщение Re[12]: За счет чего выстреливают языки? от 15.07.2015 15:40
Изменено 15.07.2015 15:53 Геннадий Васильев
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
ГВ>>Собственно, да. "DSL вообще" воспринимается как слишком большое инфраструктурное изменение, чтобы с лёгкостью приходить к мысли о его построении.
WH>Те мысль тратить в 10-1000 раз больше времени на разработку приходит гораздо легче?
С чего ты это взял? Если DSL на самом деле может настолько сократить время на разработку, то приходит, и ещё как!
ГВ>>Собственно, да. "DSL вообще" воспринимается как слишком большое инфраструктурное изменение, чтобы с лёгкостью приходить к мысли о его построении.
WH>Те мысль тратить в 10-1000 раз больше времени на разработку приходит гораздо легче?
С чего ты это взял? Если DSL на самом деле может настолько сократить время на разработку, то приходит, и ещё как!
Re[12]: За счет чего выстреливают языки?
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
ГВ>>Собственно, да. "DSL вообще" воспринимается как слишком большое инфраструктурное изменение, чтобы с лёгкостью приходить к мысли о его построении.
WH>Те мысль тратить в 10-1000 раз больше времени на разработку приходит гораздо легче?
С чего ты это взял? Если DSL на самом деле может настолько сократить время на разработку, то приходит, и ещё как!
Upd.: Ты сейчас как нельзя лучше подтверждаешь мои же слова:
ГВ>>Собственно, да. "DSL вообще" воспринимается как слишком большое инфраструктурное изменение, чтобы с лёгкостью приходить к мысли о его построении.
WH>Те мысль тратить в 10-1000 раз больше времени на разработку приходит гораздо легче?
С чего ты это взял? Если DSL на самом деле может настолько сократить время на разработку, то приходит, и ещё как!
Upd.: Ты сейчас как нельзя лучше подтверждаешь мои же слова:
При этом стиль, выбранный пропонентами того же Nemerle ("вы тут все дураки, и ничего не понимаете") скорее способствует активизации поисков в обратном направлении, чем вниманию к N.