Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Похоже, Китай интенсифицировал попытки по принуждению РФ к капитуляции.

Пока что только языком твоего любимого Волкова.

S>После долгожданного супостатами звонка Зеленскому (звоночек-то этот, похоже, был не столько З., сколько Путину), впервые голосовал за резолюцию с осуждением РФ,

Да, это интересный звоночек. Только вот резолюция это ничего не значит. Значат только резолюции СБ. А вот намек ли это или маскировка — вопрос открытый.

S> и вот реакция на прилет по Кремлю («стороны должны воздерживаться от эскалации») весьма занятная. Всем (в т.ч. и китайцам) понятно, что никакого ответа и не будет, но вот демонстративно предупредить о нежелательности для них такового – сочли полезным – в «воспитательных целях».

Обычная реакция людей играющих в миротворцев.

S>Если дальше так будут, возможно, новый «Минск» к концу года и состоится.

Путину и нужен очередной Хасовьютр (какой на фиг Минск?). Он демонстративно не объявляет мобилизации. Стало быть решать вопрос немедленно не хочет или неможет.

S>Интересно, с какими для РФ потерями.

Да ни с какими. Что смогут в конрнаступе отжать, то и будет. Это если его не разгромят и не отобьют еще территорий в ответ.

С Китаем важно не что они говорят, а что они делают. Они наш ты. Они покупают наши углеводороды и поставляют необходимый нам ширпотреб. Вот если это прервется, то нам действительно придется сливать воду. А пока Китай включает дурака и скупает нашу нефть и продает нам товары мы можем воевать или играть в перемирие сколь угодно долго.

Еще лучше будет если 13 января 2024 года китайцев прокатят и им придется возвращать Тайвань военным путем. Вот это будет вообще в жилу. А США явно намерены прокатить Китай в этом вопросе.

S>Так далеко, чтобы требовать отдать Крым, китайцы, конечно, не пойдут, но вот какую часть остального (позволят ли оставить хотя бы минимальный сухопутный туда коридор) – вопрос.

Бред полный. Это вопрос. Всё будет решаться на поле боя.

S>С одной стороны, РФ от Китая в нынешней ситуации зависит полностью, но если последний будет настаивать на слишком уж позорных условиях, П. может «дорогому другу» намекнуть, что в этом случае у него имеется и опция вернуться к своей политике первых лет и полностью лечь под Америку.

Бред ЦИПсОтни. Китаю совершенно не нужно ложиться под США. Китаю нужно вернуть Тайвань. И для этого он хочет выглядеть миротворцем. Ему действительно хочется усадить нас с хоть кем-то за стол переговоров. И очень хочется стать миротворцем в этом деле. Пусть даже вместо мира будет прекращение огня на небольшой срок. Ему это нужно до 13 января 2024 года. А там будет видно, что будет дальше с Тайванем. Если США будут разумными, позволят прокитайским силам прийти к власти и вернуть Тайвань демократическим путём, это будет для Китая идеальное развитие событий и тогда он действительно может пойти на перемирие с США. Вот только зная сшашцев уверенно могу сказать, что этого не будет! США сделает всё, чтобы не дать Китаю вернуть Тайвань.

В общем, как бы то ни было. А до 13 января 2024 года у Китая руки связаны и он будет играть в миротворца.

Ну а если они захотят нас кинуть, то это будет видно по сворачиванию закупки наших углеводородов.

Пока что все это выгодно Китаю и Китай прекрасно понимает, что главный их враг — США. Точнее их ГГ.

S>Тем более, что тогда – с полным крахом амбиций и навсегда уже потерянной (принятой в НАТО) Украиной объективно ничего другого и не останется: Путин и то, что называют «режимом» («вся президентская рать») все равно никуда не исчезнут, а чувствовать себя наиболее комфортно будут именно при этом варианте (за возможность в условиях грядущего противостояния с Китаем иметь у себя на подхвате РФ им, разумеется, всё простят). Но китайцев такой вариант не устроит, и поэтому им придется сколько-то щадить самолюбие П. Насколько именно – посмотрим.

Жопоголизм он и есть жопоголизм.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Похоже, Китай интенсифицировал попытки по принуждению РФ к капитуляции.

Пока что только языком твоего любимого Волкова.

S>После долгожданного супостатами звонка Зеленскому (звоночек-то этот, похоже, был не столько З., сколько Путину), впервые голосовал за резолюцию с осуждением РФ,

Да, это интересный звоночек. Только вот резолюция это ничего не значит. Значат только резолюции СБ. А вот намек ли это или маскировка — вопрос открытый.

S> и вот реакция на прилет по Кремлю («стороны должны воздерживаться от эскалации») весьма занятная. Всем (в т.ч. и китайцам) понятно, что никакого ответа и не будет, но вот демонстративно предупредить о нежелательности для них такового – сочли полезным – в «воспитательных целях».

Обычная реакция людей играющих в миротворцев.

S>Если дальше так будут, возможно, новый «Минск» к концу года и состоится.

Путину и нужен очередной Хасовьютр (какой на фиг Минск?). Он демонстративно не объявляет мобилизации. Стало быть решать вопрос немедленно не хочет или неможет.

S>Интересно, с какими для РФ потерями.

Да ни с какими. Что смогут в конрнаступе отжать, то и будет. Это если его не разгромят и не отобьют еще территорий в ответ.

С Китаем важно не что они говорят, а что они делают. Они наш тыл. Они покупают наши углеводороды и поставляют необходимый нам ширпотреб. Вот если это прервется, то нам действительно придется сливать воду. А пока Китай включает дурака и скупает нашу нефть и продает нам товары мы можем воевать или играть в перемирие сколь угодно долго.

Еще лучше будет если 13 января 2024 года китайцев прокатят и им придется возвращать Тайвань военным путем. Вот это будет вообще в жилу. А США явно намерены прокатить Китай в этом вопросе.

S>Так далеко, чтобы требовать отдать Крым, китайцы, конечно, не пойдут, но вот какую часть остального (позволят ли оставить хотя бы минимальный сухопутный туда коридор) – вопрос.

Бред полный. Это вопрос. Всё будет решаться на поле боя.

S>С одной стороны, РФ от Китая в нынешней ситуации зависит полностью, но если последний будет настаивать на слишком уж позорных условиях, П. может «дорогому другу» намекнуть, что в этом случае у него имеется и опция вернуться к своей политике первых лет и полностью лечь под Америку.

Бред ЦИПсОтни. Китаю совершенно не нужно ложиться под США. Китаю нужно вернуть Тайвань. И для этого он хочет выглядеть миротворцем. Ему действительно хочется усадить нас с хоть кем-то за стол переговоров. И очень хочется стать миротворцем в этом деле. Пусть даже вместо мира будет прекращение огня на небольшой срок. Ему это нужно до 13 января 2024 года. А там будет видно, что будет дальше с Тайванем. Если США будут разумными, позволят прокитайским силам прийти к власти и вернуть Тайвань демократическим путём, это будет для Китая идеальное развитие событий и тогда он действительно может пойти на перемирие с США. Вот только зная сшашцев уверенно могу сказать, что этого не будет! США сделает всё, чтобы не дать Китаю вернуть Тайвань.

В общем, как бы то ни было. А до 13 января 2024 года у Китая руки связаны и он будет играть в миротворца.

Ну а если они захотят нас кинуть, то это будет видно по сворачиванию закупки наших углеводородов.

Пока что все это выгодно Китаю и Китай прекрасно понимает, что главный их враг — США. Точнее их ГГ.

S>Тем более, что тогда – с полным крахом амбиций и навсегда уже потерянной (принятой в НАТО) Украиной объективно ничего другого и не останется: Путин и то, что называют «режимом» («вся президентская рать») все равно никуда не исчезнут, а чувствовать себя наиболее комфортно будут именно при этом варианте (за возможность в условиях грядущего противостояния с Китаем иметь у себя на подхвате РФ им, разумеется, всё простят). Но китайцев такой вариант не устроит, и поэтому им придется сколько-то щадить самолюбие П. Насколько именно – посмотрим.

Жопоголизм он и есть жопоголизм.