На всякий случай, используемая терминология:

PascalCase
cammelCase
sname_case

В свете переписывания библиотечного кода на кроссплатформу, принято решения использовать sname_case, как у стандартной библиотеки С++. С этим проблем нет. На 99,9% код использует шаблоны и статический полиморфизм. От сюда duck typing и никаких приседаний с именованием не требуется. Но в некоторых местах всё же необходима динамический полиморфизм и там присутствуют интерфейсы типа IBase и т.д.
Хотел коллег спросить, кто как именует чистые интерфейсные классы, в случае если везде используется sname_case ?

Какие вижу варианты:

// именование интерфейсов
struct ibase;  // [1]
struct i_base; // [2]

// именование файлов
ibase.h        // [1]
i_base.h       // [2]

Первый случай — не очевидно, что это файл интерфейса или класс интерфейса.
Второй случай — не привычно.

Еще есть какие-нибудь варианты?

На всякий случай, используемая терминология:

PascalCase
cammelCase
snake_case

В свете переписывания библиотечного кода на кроссплатформу, принято решения использовать snake_case, как у стандартной библиотеки С++. С этим проблем нет. На 99,9% код использует шаблоны и статический полиморфизм. От сюда duck typing и никаких приседаний с именованием не требуется. Но в некоторых местах всё же необходима динамический полиморфизм и там присутствуют интерфейсы типа IBase и т.д.
Хотел коллег спросить, кто как именует чистые интерфейсные классы, в случае если везде используется snake_case ?

Какие вижу варианты:

// именование интерфейсов
struct ibase;  // [1]
struct i_base; // [2]

// именование файлов
ibase.h        // [1]
i_base.h       // [2]

Первый случай — не очевидно, что это файл интерфейса или класс интерфейса.
Второй случай — не привычно.

Еще есть какие-нибудь варианты?