Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: +1 пошел ко дну. от 03.05.2023 9:43

Изменено 04.05.2023 3:26 CreatorCray

Re[5]: +1 пошел ко дну.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

CC>>Как у тебя полыхает — ух!

Аё>Продолжай наблюдения
Да ты ж сам приходишь и бомбишь тут на публику

Аё>О всём бреде, который несёт повестка на фокс ньюз?

Ты их похоже смотришь на порядки больше чем я

Аё> Ну я его не смотрю.

Дадада, конечно не смотришь!
Но мнение что они там "несут" откуда то имеешь.

Аё>У нас на острове завели какую-то биржу с greenhouse emissions, там опционы, фьючерсы- всё как у взрослых пасанов.

А это и есть цель всей это бодяги — продавать воздух carbon credits

CC>> найм по квотам а не по способностям

Аё>Подожди, ты априори записал каукэжан мэйл в способные, а всех остальных- в неспособные.
Нет, Артёмка, это ты щас самостоятельно придумал и записал. И никто тебя за язык не тянул.

Аё>Подожди- повышение интереса коснулось всех.

Чувак, если ты по работе занимаешься расчётом рисков и у тебя есть ну просто до жопы актива (больше чем стоило иметь) который существенно подешевеет при росте ставки — какие действия тебе надо предпринять?
Правильно! Надо сидеть на жопе ровно! Смотреть как он дешевеет на глазах, читая заявления FRS касательно того что они собираются и дальше поднимать ставку.
Чтобы примерно через год, когда станет ну совсем горячо, бегать и пытаться их сбыть много и потому ещё с более приличным дискаунтом, вызвав этим нездоровое внимание к себе и соотественно ещё бОльший отток капитала.

Аё> Это не то, что какие-то бонды пострадали, а какие-то нет.

Ты не понимаешь как работают bond yields и чем именно они затарились "на всю котлету"
Впрочем фиг с ними, там был целый букет проблем: они топили за диверсити всего чего угодно но не самого главного: своего портфолио.
Почитай ну хотя бы тут: https://democracyjournal.org/arguments/the-svb-failure-why-it-happened-and-what-it-means/
Там история grossly incompetent людей, которые попросту не должны были занимать эти посты.

Аё>Вон сергей2б сообщил, что интел в глубокой ж по результатам.

Интел в жопе потому что они просрали полимеры ещё год назад, загнав себя в тупик и не особо понимая куда бежать дальше.

Аё>Это тебе, конечно, сообщил фоксньюз. Журналисты же с образованием квантовых аналистов нонче, да.


Артёмка, у тебя хоть какие то инвестиции есть, такие чтоб ты сам принял решение сколько, чего, и главное почему следует купить?
Очевидно что нету, иначе таких инфантильных вопросов ты б не задавал.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: +1 пошел ко дну.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

CC>>Как у тебя полыхает — ух!

Аё>Продолжай наблюдения
Да ты ж сам приходишь и бомбишь тут на публику

Аё>О всём бреде, который несёт повестка на фокс ньюз?

Ты их похоже смотришь на порядки больше чем я

Аё> Ну я его не смотрю.

Дадада, конечно не смотришь!
Но мнение что они там "несут" откуда то имеешь.

Аё>У нас на острове завели какую-то биржу с greenhouse emissions, там опционы, фьючерсы- всё как у взрослых пасанов.

А это и есть цель всей это бодяги — продавать воздух carbon credits

CC>> найм по квотам а не по способностям

Аё>Подожди, ты априори записал каукэжан мэйл в способные, а всех остальных- в неспособные.
Нет, Артёмка, это ты щас самостоятельно придумал и записал. И никто тебя за язык не тянул.

Аё>Подожди- повышение интереса коснулось всех.

Чувак, если ты по работе занимаешься расчётом рисков и у тебя есть ну просто до жопы актива (больше чем стоило иметь) который существенно подешевеет при росте ставки — какие действия тебе надо предпринять?
Правильно! Надо сидеть на жопе ровно! Смотреть как он дешевеет на глазах, читая заявления FRS касательно того что они собираются и дальше поднимать ставку.
Чтобы примерно через год, когда станет ну совсем горячо, бегать и пытаться их сбыть много и потому ещё с более приличным дискаунтом, вызвав этим нездоровое внимание к себе и соотвественно ещё бОльший отток капитала.

Аё> Это не то, что какие-то бонды пострадали, а какие-то нет.

Ты не понимаешь как работают bond yields и чем именно они затарились "на всю котлету"
Впрочем фиг с ними, там был целый букет проблем: они топили за диверсити всего чего угодно но не самого главного: своего портфолио.
Почитай ну хотя бы тут: https://democracyjournal.org/arguments/the-svb-failure-why-it-happened-and-what-it-means/
Там история grossly incompetent людей, которые попросту не должны были занимать эти посты.

Аё>Вон сергей2б сообщил, что интел в глубокой ж по результатам.

Интел в жопе потому что они просрали полимеры ещё год назад, загнав себя в тупик и не особо понимая куда бежать дальше.

Аё>Это тебе, конечно, сообщил фоксньюз. Журналисты же с образованием квантовых аналистов нонче, да.


Артёмка, у тебя хоть какие то инвестиции есть, такие чтоб ты сам принял решение сколько, чего, и главное почему следует купить?
Очевидно что нету, иначе таких инфантильных вопросов ты б не задавал.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>