Сообщение Re: Риск правовых конфликтов при использовании сторонних реш от 03.05.2023 12:26
Изменено 03.05.2023 12:29 Aquilaware
Re: Риск правовых конфликтов при использовании сторонних реш
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Понятно, что любая компания, приобретая лицензию на сторонний софт для создания продуктов на его основе, старается максимально себя обезопасить, предусматривая в лицензионном соглашении максимальную ответственность лицензиара за любые возможные проблемы.
На такое можно согласиться только если они вам платят каждый месяц внушительные суммы. Тогда поставщик выступает как хорошо оплачиваемый OEM vendor, и понятное дело, что поддержание надлежащего уровня продаваемого компонента будет в его интересах (соизмеримо с получаемой суммой).
Если это единоразовый платеж (и не десятки миллионов долларов), то ни о какой продолжительной и тем более бесконечной ответственности речи не может вообще идти.
Это, кстати, бывает: какие-нибудь индусы или турки присылают писульку на подпись, что вы им должны чуть ли не код за просто так разрабатывать для их проектов, которые никакого отношения к вам не имеют, выполнять работы по их заданиям (
), нести ответственность. Читаешь такое и про себя начинаешь угорать — это чистой воды анекдот. Какие-то левые люди хотят видеть вашу подпись под документом, который отправляет вас в безоплатное рабство с лишением всего имущества. Ну и чтоб вы понимали, это всё происходит в ценовом сегменте 100-2000 долларов за лицензию.
ЕМ>Понятно, что любая компания, приобретая лицензию на сторонний софт для создания продуктов на его основе, старается максимально себя обезопасить, предусматривая в лицензионном соглашении максимальную ответственность лицензиара за любые возможные проблемы.
На такое можно согласиться только если они вам платят каждый месяц внушительные суммы. Тогда поставщик выступает как хорошо оплачиваемый OEM vendor, и понятное дело, что поддержание надлежащего уровня продаваемого компонента будет в его интересах (соизмеримо с получаемой суммой).
Если это единоразовый платеж (и не десятки миллионов долларов), то ни о какой продолжительной и тем более бесконечной ответственности речи не может вообще идти.
Это, кстати, бывает: какие-нибудь индусы или турки присылают писульку на подпись, что вы им должны чуть ли не код за просто так разрабатывать для их проектов, которые никакого отношения к вам не имеют, выполнять работы по их заданиям (
), нести ответственность. Читаешь такое и про себя начинаешь угорать — это чистой воды анекдот. Какие-то левые люди хотят видеть вашу подпись под документом, который отправляет вас в безоплатное рабство с лишением всего имущества. Ну и чтоб вы понимали, это всё происходит в ценовом сегменте 100-2000 долларов за лицензию.Re: Риск правовых конфликтов при использовании сторонних реш
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Понятно, что любая компания, приобретая лицензию на сторонний софт для создания продуктов на его основе, старается максимально себя обезопасить, предусматривая в лицензионном соглашении максимальную ответственность лицензиара за любые возможные проблемы.
На такое можно согласиться только если они вам платят каждый месяц внушительные суммы. Тогда поставщик выступает как хорошо оплачиваемый OEM vendor, и понятное дело, что поддержание надлежащего уровня продаваемого компонента будет в его интересах (соизмеримо с получаемой суммой).
Если это единоразовый платеж (и не десятки миллионов долларов), то ни о какой существенной и тем более бесконечной ответственности речи не может вообще идти.
Это, кстати, бывает: какие-нибудь индусы или турки присылают писульку на подпись, что вы им должны чуть ли не код за просто так разрабатывать для их проектов, которые никакого отношения к вам не имеют, выполнять работы по их заданиям ( ), нести ответственность. Читаешь такое и про себя начинаешь угорать — это чистой воды анекдот. Какие-то левые люди хотят видеть вашу подпись под документом, который отправляет вас в безоплатное рабство с лишением всего имущества. Ну и чтоб вы понимали, это всё происходит в ценовом сегменте 100-2000 долларов за лицензию.
ЕМ>Понятно, что любая компания, приобретая лицензию на сторонний софт для создания продуктов на его основе, старается максимально себя обезопасить, предусматривая в лицензионном соглашении максимальную ответственность лицензиара за любые возможные проблемы.
На такое можно согласиться только если они вам платят каждый месяц внушительные суммы. Тогда поставщик выступает как хорошо оплачиваемый OEM vendor, и понятное дело, что поддержание надлежащего уровня продаваемого компонента будет в его интересах (соизмеримо с получаемой суммой).
Если это единоразовый платеж (и не десятки миллионов долларов), то ни о какой существенной и тем более бесконечной ответственности речи не может вообще идти.
Это, кстати, бывает: какие-нибудь индусы или турки присылают писульку на подпись, что вы им должны чуть ли не код за просто так разрабатывать для их проектов, которые никакого отношения к вам не имеют, выполнять работы по их заданиям (
), нести ответственность. Читаешь такое и про себя начинаешь угорать — это чистой воды анекдот. Какие-то левые люди хотят видеть вашу подпись под документом, который отправляет вас в безоплатное рабство с лишением всего имущества. Ну и чтоб вы понимали, это всё происходит в ценовом сегменте 100-2000 долларов за лицензию.