S>Cyberax тут пишет что всё нормализовалось и дела идут в гору. А тут один за другим крупные банки сыпятся.
Деньги вкладчиков токсичные для государства — банк может рисковать ими, но если потеряет, то правительству придётся его спасать. Из-за этого получается странная ситуация: раньше банки получали премию за риск, и проценты по вкладам были по сути премией вкладчиков за риск хранения денег в банке. А теперь и те и другие получают проценты за просто так. Гарантом с обеих сторон сделки становится государство: людям оно гарантирует что спасёт банк (а то вони будет много), банкам оно гарантирует что люди будут платить (законами, полицией, и в конце концов просто печатанием денег, если вдруг людям денег нехватает).

Ситуация когда плебс получает деньги за просто так — странная. Поэтому в том прекрасном мире будущего, где даже резинка от трусов доступна только по подписке, банки кредитующие бизнесы средствами вкладчиков попросту не нужны. И проценты по вкладам не нужны тоже. Цифровой доллар выпусает центробанк, в нём же счета всех жителей. И заблокировать любого террориста можно за секунду. А бизнесы будут кредитовать профессиональные венчурные инвесторы, с триллионами денег и компетенциями достаточными, чтобы оценивать каждый бизнес под лупой, давать своего управляющего, своего SEO-шника, и свою рекламную площадку.

Поэтому США вполне рыночными методами производят управляемое закрытие банковской отрасли. Если сросшиеся с государством Morgan, Goldman, и City останутся — то только как дублирующие друг-друга полугосударственные структуры на случай проблем в датацентрах, ну и как ширма для прикрытия ЦБ, в которую летят шишки за плохие условия обслуживания.

Так что происходящее (пока что) совершенно не кризис. Вот когда начнутся закрытия заводов как в Европе, а ещё лучше не просто закрытия а с попилом станков (к в России 90-х) — тогда можно будет говорить про "Крах Pax Americana".

S>Cyberax тут пишет что всё нормализовалось и дела идут в гору. А тут один за другим крупные банки сыпятся.
Деньги вкладчиков токсичные для государства — банк может рисковать ими, но если потеряет, то правительству придётся его спасать. Из-за этого получается странная ситуация: раньше банки получали премию за риск, и проценты по вкладам были по сути премией вкладчикам за их риск хранения денег в банке. А теперь и те и другие получают проценты за просто так. Гарантом с обеих сторон сделки становится государство: людям оно гарантирует что спасёт банк (а то вони будет много), банкам оно гарантирует что люди будут платить (законами, полицией, и в конце концов просто печатанием денег, если вдруг людям денег нехватает).

Ситуация когда плебс получает деньги за просто так — странная. Поэтому в том прекрасном мире будущего, где даже резинка от трусов доступна только по подписке, банки кредитующие бизнесы средствами вкладчиков попросту не нужны. И проценты по вкладам не нужны тоже. Цифровой доллар выпусает центробанк, в нём же счета всех жителей. И заблокировать любого террориста можно за секунду. А бизнесы будут кредитовать профессиональные венчурные инвесторы, с триллионами денег и компетенциями достаточными, чтобы оценивать каждый бизнес под лупой, давать своего управляющего, своего SEO-шника, и свою рекламную площадку.

Поэтому США вполне рыночными методами производят управляемое закрытие банковской отрасли. Если сросшиеся с государством Morgan, Goldman, и City останутся — то только как дублирующие друг-друга полугосударственные структуры на случай проблем в датацентрах, ну и как ширма для прикрытия ЦБ, в которую летят шишки за плохие условия обслуживания.

Так что происходящее (пока что) совершенно не кризис. Вот когда начнутся закрытия заводов как в Европе, а ещё лучше не просто закрытия а с попилом станков (к в России 90-х) — тогда можно будет говорить про "Крах Pax Americana".