Сообщение Re[3]: Ускорение вращения Земли от 01.05.2023 13:42
Изменено 02.05.2023 6:59 __kot2
Re[3]: Ускорение вращения Земли
УП>Вот тут видно расхождение между "атомным" временем и UTC
Насколько я знаю атомные часы действительно суперточные но для маленьких интервалов. Для крупных типа года они могут и привирать и требуют доп. Синхронизации с другим источником, более точным на длинных интервалах. Поверх этого есть еще и синхронизация с вращением земли , но именно поверх.
Насколько я знаю атомные часы действительно суперточные но для маленьких интервалов. Для крупных типа года они могут и привирать и требуют доп. Синхронизации с другим источником, более точным на длинных интервалах. Поверх этого есть еще и синхронизация с вращением земли , но именно поверх.
Re[3]: Ускорение вращения Земли
УП>Вот тут видно расхождение между "атомным" временем и UTC
Насколько я знаю атомные часы действительно суперточные но для маленьких интервалов. Для крупных типа года они могут и привирать и требуют доп. Синхронизации с другим источником, более точным на длинных интервалах. Поверх этого есть еще и синхронизация с вращением земли , но именно поверх.
поясню — атомные часы это счетчик, который очень быстро циферками крутит. скажем, ровно миллиард раз в секунду с известной точностью +-1 на эту самую секунду. начинают какой-то эксперимент. и от начала и до счетчик накрутил 15 тиков. отлично, значит он длился 15-17 миллиардных секунд с очень высокой точностью (краевые скорее всего непонятно как обрабатывать). но за год такой счетчик намотает много-много тиков и если он будет ошибаться и уходить в одну сторону на 1 миллиардную каждую секунду, то за год он уедет просто супер в сторону
Насколько я знаю атомные часы действительно суперточные но для маленьких интервалов. Для крупных типа года они могут и привирать и требуют доп. Синхронизации с другим источником, более точным на длинных интервалах. Поверх этого есть еще и синхронизация с вращением земли , но именно поверх.
поясню — атомные часы это счетчик, который очень быстро циферками крутит. скажем, ровно миллиард раз в секунду с известной точностью +-1 на эту самую секунду. начинают какой-то эксперимент. и от начала и до счетчик накрутил 15 тиков. отлично, значит он длился 15-17 миллиардных секунд с очень высокой точностью (краевые скорее всего непонятно как обрабатывать). но за год такой счетчик намотает много-много тиков и если он будет ошибаться и уходить в одну сторону на 1 миллиардную каждую секунду, то за год он уедет просто супер в сторону