Информация об изменениях

Сообщение Re[19]: Унизительные зарплаты пошли□□ от 25.04.2023 20:30

Изменено 25.04.2023 22:04 landerhigh

Re[19]: Унизительные зарплаты пошли□□
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>1) Почему сразу Гарлем?


Не умеют они в нормальные городские кварталы. У них в принципе разрешено либо небоскребы, либо "дома на одну семью". И ничего посередине, за исключением того, что сохранилось с начала прошлого века.

S>2) Ну да, без машины там туго. Буквально недавно дошло, как там важна машина, ибо думал, что там

S>люди живут в крупных штатовских городах, условно в Москве, с развитым ОТ. Ан нет, люди в массе
S>своей живут на "даче", а работают в городе. Поэтому там так все и упарываются по ценам на бензин.
S>Ну и вообще, а что плохого в автомобиле и владении им? Пробок там вроде особых нет, на машине
S>1-2ч. по прямой можно доехать. Паркуа бы не па?

В точку про 1-2ч. Детей в школу? Час времени на помойку. Детей на кружки? Еще три часа времени — полчаса туда, не ехать же обратно, полчаса обратно. В паб сходить? Ну тут вообще не о чем разговаривать.
Скайденс уповает на хайвеи, по которым он "с ветерком" долетает "куда нужно", но забывает упомянуть, что нужно ему обычно доехать от одной гигантской парковки до другой гигантской парковки. И при этом эти хайвеи регулярно (очень часто) встают раком на несколько часов, в основном по причине, что водят все, даже те, кому по идее и кнопку в лифте нажать доверить нельзя. Да, сбои в ОТ тоже бывают, но в условиях городов, к которым привыкли мы, это скорее небольшое неудобство, а иногда еще и повод заскочить к друзьям.

Еще заметил, что чем старше становлюсь, тем сильнее жалко времени, убитого за баранкой при разъездах "по делам".
Re[19]: Унизительные зарплаты пошли□□
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>1) Почему сразу Гарлем?


Не умеют они в нормальные городские кварталы. У них в принципе разрешено либо небоскребы, либо "дома на одну семью". И ничего посередине, за исключением того, что сохранилось с начала прошлого века.

S>2) Ну да, без машины там туго. Буквально недавно дошло, как там важна машина, ибо думал, что там

S>люди живут в крупных штатовских городах, условно в Москве, с развитым ОТ. Ан нет, люди в массе
S>своей живут на "даче", а работают в городе. Поэтому там так все и упарываются по ценам на бензин.
S>Ну и вообще, а что плохого в автомобиле и владении им? Пробок там вроде особых нет, на машине
S>1-2ч. по прямой можно доехать. Паркуа бы не па?

В точку про 1-2ч. Детей в школу? Час времени на помойку. Детей на кружки? Еще три часа времени — полчаса туда, не ехать же обратно, полчаса обратно. В паб сходить? Ну тут вообще не о чем разговаривать.
Криейтор уповает на хайвеи, по которым он "с ветерком" долетает "куда нужно", но забывает упомянуть, что нужно ему обычно доехать от одной гигантской парковки до другой гигантской парковки. И при этом эти хайвеи регулярно (очень часто) встают раком на несколько часов, в основном по причине, что водят все, даже те, кому по идее и кнопку в лифте нажать доверить нельзя. Да, сбои в ОТ тоже бывают, но в условиях городов, к которым привыкли мы, это скорее небольшое неудобство, а иногда еще и повод заскочить к друзьям.

Еще заметил, что чем старше становлюсь, тем сильнее жалко времени, убитого за баранкой при разъездах "по делам".