Сообщение Re[46]: Сырые указатели в С++1х от 24.04.2023 9:46
Изменено 24.04.2023 9:50 rg45
Re[46]: Сырые указатели в С++1х
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Почти всё обсуждаемое в активно-флеймовой части этой темы одинаково относится к обоим C|C++.
N>Алиасинг, выкидывание проверок указателя на !=null, эффекты переполнений, ещё что-то.
Я фигею, тетя Клава, с вашей телепередачи. Ты тему-то читал, вообще? Вот из-за чего разгорелся флейм: ссылка тоже может быть нулевой
N>Почти всё обсуждаемое в активно-флеймовой части этой темы одинаково относится к обоим C|C++.
N>Алиасинг, выкидывание проверок указателя на !=null, эффекты переполнений, ещё что-то.
Я фигею, тетя Клава, с вашей телепередачи. Ты тему-то читал, вообще? Вот из-за чего разгорелся флейм: ссылка тоже может быть нулевой
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 05.04.23
и из-за предложения проверять ссылки на nullДата: 05.04.23
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 06.04.23
. И о речь шла о выкидывании именно таких проверок — http://rsdn.org/forum/cpp/8505681.1Дата: 06.04.23
Автор: so5team
Дата: 15.04.23
. Какие, нахер, ссылки в C???Дата: 15.04.23
Re[46]: Сырые указатели в С++1х
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Почти всё обсуждаемое в активно-флеймовой части этой темы одинаково относится к обоим C|C++.
N>Алиасинг, выкидывание проверок указателя на !=null, эффекты переполнений, ещё что-то.
Я фигею, тетя Клава, с вашей телепередачи. Ты тему-то читал, вообще? Вот из-за чего разгорелся флейм: ссылка тоже может быть нулевой
Я понимаю, конечно, что мы, такие плохие, нафлудили тут, понимаешь, и это является очень уважительной причиной, почему ты не читал обсуждения. Но ты сообщения своего подзащитного прочитай, хотя бы, который не флудил ни разу.
N>Почти всё обсуждаемое в активно-флеймовой части этой темы одинаково относится к обоим C|C++.
N>Алиасинг, выкидывание проверок указателя на !=null, эффекты переполнений, ещё что-то.
Я фигею, тетя Клава, с вашей телепередачи. Ты тему-то читал, вообще? Вот из-за чего разгорелся флейм: ссылка тоже может быть нулевой
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 05.04.23
и из-за предложения проверять ссылки на nullДата: 05.04.23
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 06.04.23
. И о речь шла о выкидывании именно таких проверок — http://rsdn.org/forum/cpp/8505681.1Дата: 06.04.23
Автор: so5team
Дата: 15.04.23
. Какие, нахер, ссылки в C???Дата: 15.04.23
Я понимаю, конечно, что мы, такие плохие, нафлудили тут, понимаешь, и это является очень уважительной причиной, почему ты не читал обсуждения. Но ты сообщения своего подзащитного прочитай, хотя бы, который не флудил ни разу.