Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: С++ survey 2023 от 23.04.2023 7:22

Изменено 23.04.2023 7:24 night beast

Re[7]: С++ survey 2023
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>В конторе, где я работаю, сейчас очень жесткие правила относительно втаскивания публичного опенсорса в периметр компании. Опасаются пакостей, связанных с политической ситуацией. Приходится стараться укладываться в stdlib. Мне это технически проще, чем с ИБ торговаться.


даже в таких условиях ничто не мешает этой конторе разрабатывать независимые друг от друга компоненты (с блекджеком) и включать их в проект стандартным образом.
я с го не работал, но сильно сомневаюсь, что там нельзя подтягивать внешние зависимости не из сети, а локально.

Pzz>В общем, есть у этой системы не только свои достоинства, но и свои недостатки.


это не недостатки системы. это недостатки конкретных реализаций.
и если этот вопрос встанет остро, его довольно быстро решат.

но, как я понял, тебя уже есть некоторый опыт работы системой пакетирования.
на основании его скажи свое мнение, нужно ли оно в с++, или нет.
Re[7]: С++ survey 2023
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>В конторе, где я работаю, сейчас очень жесткие правила относительно втаскивания публичного опенсорса в периметр компании. Опасаются пакостей, связанных с политической ситуацией. Приходится стараться укладываться в stdlib. Мне это технически проще, чем с ИБ торговаться.


даже в таких условиях ничто не мешает этой конторе разрабатывать независимые друг от друга компоненты (с блекджеком) и включать их в проект стандартным образом.
я с го не работал, но сильно сомневаюсь, что там нельзя подтягивать внешние зависимости не из сети, а локально.

Pzz>В общем, есть у этой системы не только свои достоинства, но и свои недостатки.


это не недостатки системы. это недостатки конкретных реализаций.
и если этот вопрос встанет остро, его довольно быстро решат.

но, как я понял, у тебя уже есть некоторый опыт работы системой пакетирования.
на основании его скажи свое мнение, нужно ли оно в с++, или нет.