Сообщение Re[5]: Неочевидные минусы MacOS... от 17.04.2023 14:08
Изменено 17.04.2023 19:07 L_G
Re[5]: Неочевидные минусы MacOS...
При скроллировании можно типа "двигать" сам документ, а можно "двигать" движок скроллбара, так что оба варианта можно логически обосновать.
(в виндах мы типа скроллбар колёсиком мыши двигаем)
А вот при масштабировании колёсиком (карт обычно) я до сих пор не выработал условный рефлекс, а интуиция до сих пор противоречит стандартному решению:
кручу колесико на себя — типа приближаю к себе — карта должна приближаться, а она наоборот отодвигается!
(Трудно понять, на каком уровне это зашито, но скорее в JS-коде сайта. Возможно, просто все сайты с картами копируют этот мэппинг (направление колесика -> изменение масштаба) у GoogleMaps, и в ответе за это решение именно Google?)
Надеюсь, хоть на маках это нормально работает?
(Хотя это могло получиться у Apple ненарочно, просто сенсор их мыши всегда действует противоположно кручению колёсика PC-мыши?
Я не знаю, как ведут себя PC-мыши под OS X и как Apple-мыши под виндой, если вообще работают... Кстати, у Apple НИКОГДА не было мышей с колёсиком??)
(в виндах мы типа скроллбар колёсиком мыши двигаем)
А вот при масштабировании колёсиком (карт обычно) я до сих пор не выработал условный рефлекс, а интуиция до сих пор противоречит стандартному решению:
кручу колесико на себя — типа приближаю к себе — карта должна приближаться, а она наоборот отодвигается!
(Трудно понять, на каком уровне это зашито, но скорее в JS-коде сайта. Возможно, просто все сайты с картами копируют этот мэппинг (направление колесика -> изменение масштаба) у GoogleMaps, и в ответе за это решение именно Google?)
Надеюсь, хоть на маках это нормально работает?
(Хотя это могло получиться у Apple ненарочно, просто сенсор их мыши всегда действует противоположно кручению колёсика PC-мыши?
Я не знаю, как ведут себя PC-мыши под OS X и как Apple-мыши под виндой, если вообще работают... Кстати, у Apple НИКОГДА не было мышей с колёсиком??)
Re[5]: Неочевидные минусы MacOS...
При скроллировании можно типа "двигать" сам документ, а можно "двигать" движок скроллбара, так что оба варианта можно логически обосновать.
(в виндах мы типа скроллбар колёсиком мыши двигаем)
(И это более привычно старым пользователем компов, т.к. еще до появления мыши были клавиатурные кнопки "стрелка вниз" и "PgDn", которые двигали вниз курсор или область просмотра (как и движок скроллбара), хотя "свиток" документа при этом двигался вверх. Видимо, это менее интуитивно для более молодых, а маркетологи Apple "сделали ставки" на них.)
А вот при масштабировании колёсиком (карт обычно) я до сих пор не выработал условный рефлекс, а интуиция до сих пор противоречит стандартному решению:
кручу колесико на себя — типа приближаю к себе — карта должна приближаться, а она наоборот отодвигается!
(Трудно понять, на каком уровне это зашито, но скорее в JS-коде сайта. Возможно, просто все сайты с картами копируют этот мэппинг (направление колесика -> изменение масштаба) у GoogleMaps, и в ответе за это решение именно Google?)
Надеюсь, хоть на маках это нормально работает?
(Хотя это могло получиться у Apple ненарочно, просто сенсор их мыши всегда действует противоположно кручению колёсика PC-мыши?
Я не знаю, как ведут себя PC-мыши под OS X и как Apple-мыши под виндой, если вообще работают... Кстати, у Apple НИКОГДА не было мышей с колёсиком??)
(в виндах мы типа скроллбар колёсиком мыши двигаем)
(И это более привычно старым пользователем компов, т.к. еще до появления мыши были клавиатурные кнопки "стрелка вниз" и "PgDn", которые двигали вниз курсор или область просмотра (как и движок скроллбара), хотя "свиток" документа при этом двигался вверх. Видимо, это менее интуитивно для более молодых, а маркетологи Apple "сделали ставки" на них.)
А вот при масштабировании колёсиком (карт обычно) я до сих пор не выработал условный рефлекс, а интуиция до сих пор противоречит стандартному решению:
кручу колесико на себя — типа приближаю к себе — карта должна приближаться, а она наоборот отодвигается!
(Трудно понять, на каком уровне это зашито, но скорее в JS-коде сайта. Возможно, просто все сайты с картами копируют этот мэппинг (направление колесика -> изменение масштаба) у GoogleMaps, и в ответе за это решение именно Google?)
Надеюсь, хоть на маках это нормально работает?
(Хотя это могло получиться у Apple ненарочно, просто сенсор их мыши всегда действует противоположно кручению колёсика PC-мыши?
Я не знаю, как ведут себя PC-мыши под OS X и как Apple-мыши под виндой, если вообще работают... Кстати, у Apple НИКОГДА не было мышей с колёсиком??)