Сообщение Re[2]: вопрос взносов городу на капремонт от 17.04.2023 8:42
Изменено 17.04.2023 8:43 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ
Re[2]: вопрос взносов городу на капремонт
Здравствуйте, binks, Вы писали:
B> Так как вышел гарантийный срок, то я подал в суд на УК. Первая инстанция встала на мою сторону, хотя экспертиза выявила, что дефекты возникли на стадии строительства. Т.е. ответственность несёт текущая эксплуатирующая организация. (Но посмотрим ещё, в моём случае у УК есть ещё неделя, чтобы пойти в апелляцию)
у тебя промерзание, а тут непонятно — Толи внешняя облицовочная стена треснула, Толи фундамент 22 этажного монолита поплыл — такие расходы УК не потянет, если только у ней не пол Москвы в обслуживании... так что УК тоже обанкротится. и дальше что? думал что эти взносы как раз муниципальная принудительная страховка от таких случаев как раз. так что вопрос — по суду к кому за этой страховкой? муниципальные власти наверно через страховве компании держпт эти средства?
B> Так как вышел гарантийный срок, то я подал в суд на УК. Первая инстанция встала на мою сторону, хотя экспертиза выявила, что дефекты возникли на стадии строительства. Т.е. ответственность несёт текущая эксплуатирующая организация. (Но посмотрим ещё, в моём случае у УК есть ещё неделя, чтобы пойти в апелляцию)
у тебя промерзание, а тут непонятно — Толи внешняя облицовочная стена треснула, Толи фундамент 22 этажного монолита поплыл — такие расходы УК не потянет, если только у ней не пол Москвы в обслуживании... так что УК тоже обанкротится. и дальше что? думал что эти взносы как раз муниципальная принудительная страховка от таких случаев как раз. так что вопрос — по суду к кому за этой страховкой? муниципальные власти наверно через страховве компании держпт эти средства?
Re[2]: вопрос взносов городу на капремонт
Здравствуйте, binks, Вы писали:
B> Так как вышел гарантийный срок, то я подал в суд на УК. Первая инстанция встала на мою сторону, хотя экспертиза выявила, что дефекты возникли на стадии строительства. Т.е. ответственность несёт текущая эксплуатирующая организация. (Но посмотрим ещё, в моём случае у УК есть ещё неделя, чтобы пойти в апелляцию)
у тебя промерзание, а тут непонятно — толи внешняя облицовочная стена треснула, толи фундамент 22 этажного монолита поплыл — такие расходы УК не потянет, если только у ней не пол Москвы в обслуживании... так что УК тоже обанкротится. и дальше что? думал что эти взносы как раз муниципальная принудительная страховка от таких случаев как раз. так что вопрос — по суду к кому за этой страховкой? муниципальные власти наверно через страховые компании держпт эти средства?
B> Так как вышел гарантийный срок, то я подал в суд на УК. Первая инстанция встала на мою сторону, хотя экспертиза выявила, что дефекты возникли на стадии строительства. Т.е. ответственность несёт текущая эксплуатирующая организация. (Но посмотрим ещё, в моём случае у УК есть ещё неделя, чтобы пойти в апелляцию)
у тебя промерзание, а тут непонятно — толи внешняя облицовочная стена треснула, толи фундамент 22 этажного монолита поплыл — такие расходы УК не потянет, если только у ней не пол Москвы в обслуживании... так что УК тоже обанкротится. и дальше что? думал что эти взносы как раз муниципальная принудительная страховка от таких случаев как раз. так что вопрос — по суду к кому за этой страховкой? муниципальные власти наверно через страховые компании держпт эти средства?