Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Вполне. Многие художники/писатели говорят про вдохновение. Типа, они начинают писать что-то, а потом само произведение диктует им, каким оно должно быть.

Общество или начальник напрямую диктует. А иногда просто рандомное что-то выбирают и смотрят что ниша не занята. Нет оснований считать что процесс отличается от современного ИИ.

N>Но к делу это не относится, не увиливай. Пока ни одна нейросеть сама по себе ничего нового не создала.

Человек тоже не сам по себе. Да и где критерий новизны?

N>Ты можешь считать что угодно, но чтобы к тебе прислушивались, нужно больше.

Было похоже что и вы придерживаетесь этой гипотезы из этого:

Соответственно, я предполагаю, что последовательное и непрерывное (а не случайное и однократное) развитие какой-нибудь области науки или искусства с помощью некоего программно-аппаратного комплекса, который будет при этом самостоятельно взаимодействовать с внешним миром, можно будет считать началом появления искусственного интеллекта или AGI.

По этому и употребил в таком смысле.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Вполне. Многие художники/писатели говорят про вдохновение. Типа, они начинают писать что-то, а потом само произведение диктует им, каким оно должно быть.

Общество или начальник напрямую диктует. А иногда просто рандомное что-то выбирают и смотрят что ниша не занята. Нет оснований считать что процесс отличается от современного ИИ.

N>Но к делу это не относится, не увиливай. Пока ни одна нейросеть сама по себе ничего нового не создала.

Человек тоже не сам по себе. Да и где критерий новизны?

N>Проблемы в неточности терминов нет. Также у тебя были проблемы в понимании причины и следствия, дескать мозг человека сделан по образу и подобию нейросетей. А птицы эволюонировали с оглядкой на самолёт.

Вы что-то странное говорите. Либо у меня есть альтерэго, которое пишет чепуху и я об этом не знаю, либо, скорее всего, вы что-то напутали.

N>Ты можешь считать что угодно, но чтобы к тебе прислушивались, нужно больше.

Было похоже что и вы придерживаетесь этой гипотезы из этого:

Соответственно, я предполагаю, что последовательное и непрерывное (а не случайное и однократное) развитие какой-нибудь области науки или искусства с помощью некоего программно-аппаратного комплекса, который будет при этом самостоятельно взаимодействовать с внешним миром, можно будет считать началом появления искусственного интеллекта или AGI.

По этому и употребил в таком смысле.