Сообщение Re[15]: M109 Paladin калибра 155 мм от 12.04.2023 20:23
Изменено 12.04.2023 20:37 _ilya_
Re[15]: M109 Paladin калибра 155 мм
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>В кумуле нет высокой температуры. Медь не выше 600 градусов нагревается. Оно не за счет температуры работает.
Однозначно есть выше 1000 ибо остатки струи именно расплавленные и застывают — https://youtu.be/b8PchoZMzrE?t=1031
Тут только вопрос — почему медь? Может вольфрам был бы лучше или даже алюминий или сталь — ведь прочнее для пробития.
W>В кумуле нет высокой температуры. Медь не выше 600 градусов нагревается. Оно не за счет температуры работает.
Однозначно есть выше 1000 ибо остатки струи именно расплавленные и застывают — https://youtu.be/b8PchoZMzrE?t=1031
Тут только вопрос — почему медь? Может вольфрам был бы лучше или даже алюминий или сталь — ведь прочнее для пробития.
Re[15]: M109 Paladin калибра 155 мм
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>В кумуле нет высокой температуры. Медь не выше 600 градусов нагревается. Оно не за счет температуры работает.
Однозначно есть выше 1000 ибо остатки струи именно расплавленные и застывают — https://youtu.be/b8PchoZMzrE?t=1031
Тут только вопрос — почему медь? Может вольфрам был бы лучше или даже алюминий или сталь — ведь прочнее для пробития. Но у меди и объемная теплоемкость выше и плотность — самое то чтобы именно проплавлять/прожигать (будет больше энергии у плазмы).
W>В кумуле нет высокой температуры. Медь не выше 600 градусов нагревается. Оно не за счет температуры работает.
Однозначно есть выше 1000 ибо остатки струи именно расплавленные и застывают — https://youtu.be/b8PchoZMzrE?t=1031
Тут только вопрос — почему медь? Может вольфрам был бы лучше или даже алюминий или сталь — ведь прочнее для пробития. Но у меди и объемная теплоемкость выше и плотность — самое то чтобы именно проплавлять/прожигать (будет больше энергии у плазмы).