Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>У вас есть опыт разработки моб. приложений? Примерно понимаете объем работы?

Опыта именно мобильной разработки или фронтенда у меня нет, реальный объем работы я по самой задаче оценить не могу, но я вполне могу оценить то, что чел написал в своей статье.

S>За вечер это не наборосать — это несколько недель работы и чел. сразу понимал. Сроки сорвал не значительно.

Про 1 вечер я может немного приувеличел. Но он сам пишет, что неправильно оценил объем работы:

Однако одно из требований — переиспользовать кусок js кода и запустить его отдельным процессом оказалось сложнее, чем я думал.

Тут конечно можно много рассуждать почему так получилось, и кто тут виноват, но как он сам пишет он потратил очень много времени на выполнение этого требования. И далее он сам же пишет:

Часть претензий возможно и объективна. Я действительно срезал какие то углы из‑за и без того большого объема работ для тестового задания.

То есть он признает, что требования он формально не выполнил.

Но вот предложение, которое меня удивило:

Цель тестового — оценить умение писать код, а не сделать готовый к продашену продукт.

Вот тут я не согласен. То что он пишет, это цель бесплатного тестового задания, но если ты хочешь деньги, значит уже всупаешь в отношения заказчик-исполнитель. И цель уже сделать все хотелки заказчика, или объяснить заказчику, что его хотелки сильно завышены. И надо понимать, что просто за старания платить человеку с улицы не будут.

Я не оправдываю эту говноконтору, которая решила найти лохов, которые ей сделают готовое приложение за копейки. Но тут чел по ходу работы понял, что работы значительно больше, чем он предполагал, и что за эти деньги он все это делать не собирается. И решил, как он выразился "срезать некоторые углы" и получить обещанные деньги, но за урезаную версию. ИМХО тоже не очень честная позиция.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>У вас есть опыт разработки моб. приложений? Примерно понимаете объем работы?

Опыта именно мобильной разработки или фронтенда у меня нет, реальный объем работы я по самой задаче оценить не могу, но я вполне могу оценить то, что чел написал в своей статье.

S>За вечер это не наборосать — это несколько недель работы и чел. сразу понимал. Сроки сорвал не значительно.

Про 1 вечер я может немного приувеличел. Но он сам пишет, что неправильно оценил объем работы:

Однако одно из требований — переиспользовать кусок js кода и запустить его отдельным процессом оказалось сложнее, чем я думал.

Тут конечно можно много рассуждать почему так получилось, и кто тут виноват, но как он сам пишет он потратил очень много времени на выполнение этого требования. И далее он сам же пишет:

Часть претензий возможно и объективна. Я действительно срезал какие то углы из‑за и без того большого объема работ для тестового задания.

То есть он признает, что требования он формально не выполнил.

Но вот предложение, которое меня удивило:

Цель тестового — оценить умение писать код, а не сделать готовый к продашену продукт.

Вот тут я не согласен. То что он пишет, это цель бесплатного тестового задания, но если ты хочешь деньги, значит уже всупаешь в отношения заказчик-исполнитель. И цель уже сделать все хотелки заказчика, или объяснить заказчику, что его хотелки сильно завышены. И надо понимать, что просто за старания платить человеку с улицы не будут. И вообще ты тут изначально в проигрышной ситуации.

Я не оправдываю эту говноконтору, которая решила найти лохов, которые ей сделают готовое приложение за копейки. Но тут чел по ходу работы понял, что работы значительно больше, чем он предполагал, и что за эти деньги он все это делать не собирается. И решил, как он выразился "срезать некоторые углы" и получить обещанные деньги, но за урезаную версию. ИМХО тоже не очень честная позиция.